Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por el PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN interpuesta por el ciudadano el ciudadano JOSÉ VICENTE MONCADA GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.635.780, con domicilio en San Cristóbal y hábil, asistido por el abogado HUGO HUMBERTO SAAVEDRA FONTIVEROS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.865, contra el ciudadano MARCOS ORLANDO TAPIAS CAICEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.892.404, de este domicilio y hábil, de conformidad con el artículo 643 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de las letras de cambio, dejando en su lugar copias fotostáticas cerificadas de las mismas para que las originales sean resguardadas en la caja fuerte del Tribunal. Publíquese, regístrese y déjese copia c.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el ciudadano Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira abogado JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO, en el expediente que por PARTICIÓN intentara el ciudadano ORANGEL ANTONIO CARINGI PÉREZ y OTROS contra el ciudadano LUCIANO CARINGI PÉREZ y OTROS, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 7.597. Remítase con oficio informando la presente decisión a los Juzgados Superiores Primero, Segundo y Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de esta decisión para el archivo del Tribunal, según lo ordena los artículos 247 y 248 de.....

IV DECISIÓN Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación formulado por la parte demandada Sociedad Mercantil INMOBILIARIA VOLGOGRADO C.A., representada por su Presidenta ELENA AGEEVA, contra la sentencia definitiva proferida en fecha 14 de agosto de 2023, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por NULIDAD DE VENTA, interpuesta en un inicio por la ciudadana ANGELINA CACCIATORI, quien posteriormente cede y traspasa los derechos litigiosos a la ciudadana BARBARA STEFANIA POLO ROSSI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.348.362, contra la Inmobiliaria VOLGOGRADO C.A.,.....

acuerdo que fue homologado en esa fecha y cuyo pago fue acordado en cuotas, las cuales fueron incumplidas, por ello, habiéndose declarado la ejecución forzosa, en este proceso se acordó esta audiencia al estar pendiente petición ejecución de embargo. En tal sentido, se le concedió el derecho a las partes, iniciando la intervención el abogado de la parte actora HUGO ENRIQUE MACABEO PABON, ya identificado, quien expuso que se le pagará al actor y menciono los honorarios profesionales de ellos, y se le indico por el Tribunal que esta Audiencia es para cumplimiento de la sentencia, que sus honorarios es un asunto aparte de este proceso. Seguidamente hizo su exposición el abogado de la parte demandada abogado JUAN LUIS ALARCON MENDEZ, ya identificado, quien expuso que en este Acto se hará pago del monto mediado de SIETE MILLONES DE PESOS COLOMBIANOS (7.000.000,00 C.O.P.), en dinero en efectivo, los cuales consignan en copia simple. No siendo otro el asunto de esta audiencia conciliatoria y .....

En conclusión, este despacho ordena a la Sociedad Mercantil "ZICOMO MASITAS C.A."., a pagar a favor a la ciudadana DAXCY ALEXANDRA TORRES SANCHEZ, identificada con la cédula de identidad N° V-25.703.741, un total de TREINTA Y SIETE MIL NOVECIENTOS VEINTIDOS BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (37.922,65), tal como se evidencia en el cuadro anterior. Y así se establece. Por cuanto ya fueron cancelados las prestaciones sociales de la trabajadora, no existiendo diferencias sustanciales que amerite su indexación, razón por la cual no se condena la indexación o corrección monetaria, ni los intereses moratorios de las prestaciones sociales. Asimismo, en virtud de que la diferencia condenada corresponde al concepto de Beneficio alimentación, el cual tampoco se debe indexar por criterio establecido en la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, no se ordena su indexación. En caso de incumplimiento voluntario del fallo, se calcularán los intereses de mora y la indexació.....

Por lo anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: el cual es propiedad del ciudadano LUIS IVAN RAMIREZ SALAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V -14.041.736 consistente de un bien inmueble , constituido por un apartamento identificado con el número 1-C, conjunto residencial EL REFUGIO ubicado en la avenida principal de pueblo nuevo, urbanización los naranjos, parroquia san juan bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, con una superficie aproximado de ciento diecinueve metros cuadrados (119 mst2); consta de sala, comedor, cocina, baño social, área de servicios, estar íntimo, habitación 1 con vestier y baño y privado, habitación 2, habitación 3 y un (1) baño auxiliar; y alinderado así : NORTE: con fachada norte del edificio, apartamento 1-D y hall común de acceso; SUR: , fachada .....

"...Tratándose de una solicitud de medida preventiva y de conformidad con lo dispuesto en el artículo. 585 del Código de Procedimiento Civil, la oportunidad para acompañar el medio de prueba que constituya presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo y del derecho que se reclama, es el momento en que se introduce la respectiva solicitud...". A este respecto, ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, en sentencia de fecha 10 de octubre de 2006, con ponencia de la Magistrada Dra. Isbelia Pérez Velásquez, con relación a los requisitos exigidos para decretar la medida preventiva, los cuales son los siguientes: "(...) En toda sentencia el juez realiza una operación lógica de vinculación de norma general (artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil) con el caso concreto; esa operación lógica consiste en un razonamiento jurídico que le ha sido planteado. Es decir, el deber de motivar la sentencia consiste en la explicación por parte de.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARACON LUGAR la presente solicitud de Rectificación e Inserción en el Acta de Nacimiento No. 167, de fecha 10/04/1967 librada por el Registro Civil del Municipio Córdoba del estado Táchira; correspondiente a la LORENA CORREA RUIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V9.223.448. SEGUNDO: SE ORDENA sobre la base de lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil en concordancia con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, así como del artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil; la inscripción de esta sentencia en los Libros de Registro Civil de Nacimientos llevados por ante el Registro Civil del Municipio Córdoba y el Registro P.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: La falta de cualidad pasiva de la co-demandada, ciudadana MARINA DEL CARMEN ORTIZ DE HEVIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.350.370, con domicilio en calle principal casa Nro. 26, Urbanización Villa Clara, Sector las Vegas de Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA el convenimiento realizado por el ciudadano JOSÉ ALIRIO HEVIA LUNA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.220.512, con domicilio en calle principal casa Nro. 26, Urbanización Villa Clara, Sector las .....