Por recibido y visto el libelo de demanda y su reforma presentada por la apoderada judicial de la parte actora, este Tribunal ordena agregarla a los autos a los fines de que surta sus efectos consiguientes, y por cuanto de la revisión de la reforma de demanda se evidencia que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal actuando en sede civil la admite. En consecuencia se ordena el emplazamiento de la ciudadana: ZULAY JOSEFINA ÁLVAREZ ERAZO, venezolana, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.715.504, para que comparezca por ante este Juzgado al Segundo (2do) día de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, con el objeto de dar contestación a la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara en su contra la ciudadana: JOSEFA ERAZO. Dicha comparecencia deberá ser dentro de las horas de despacho, es decir de 8:30 a.m. .....

Se reservo sesenta (60) días calendario para decidir.

REDIME LA PENA al ciudadano JOSE DANIEL VIVAS MARULANDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de Un (01) Mes, Quince (15) Días y Doce (12) Horas.

el Tribunal Declararo bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante ciudadano: JOSE RAFAEL MORENO MARCANO, y sus hijos: JOSE RAMON MORENO MATA, JOSE RAFAEL MORENO MATA, JESUS GUILLERMO MORENO MATA, JOE BARUO MORENO MATA y en nombre de la ciudadana ZEUDY VIVIANA TORRES MATA, la cualidad de ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana: CARMEN MAGNOLIA MATA, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento de la nombrada ciudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ello dejando a salvo los derechos de terceros". Se Publícò y Regístrò la misma.

este Tribunal Declararo bastante y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante, el derecho de propiedad concerniente al inmueble (casa para vivienda familiar), edificada sobre un terreno de su propiedad, la cual consta de las siguientes características: Tres (3) habitaciones, Una (1) sala comedor, una (1) cocina, Un (1) baño, Un (1) lavandero, Paredes de Bloque Frisadas, Techo de zinc, servicios de luz eléctrica, aguas blancas y negras. La Franja del terreno sobre el cual se construyó dicha Bienhechuria tiene una superficie de Cien Metros Cuadrados (100mts2), y sus linderos son los siguientes: NORTE: Con posesión de EUGENIO LOPEZ; SUR: Con posesión de PABLO ASOCATE; ESTE: Con Callejón El Olivo y OESTE: Con solar de la compañía. Dicha bienhechuria fue construida a sus solas y únicas expensas con dinero de su propio peculio, invirtiendo en las mismas, la cantidad de NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs.F.90.000,oo). Todo de conformidad con lo establecido en el Art.....

SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, EN LA PRESENTE SOLICITUD DE ARCHIVO JUDICIAL, PRESENTADA POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO ANTONIO JOSE DAUTANT ALCALA.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NIEGA la solicitud interpuesta por el Dr. EDUARDO PERDOMO, en su carácter de Defensor Público del ciudadano MIGUEL ANGEL ROMERO DOMINGUEZ, identificado al inicio de la presente, en el sentido se le imponga al referido ciudadano una medida cautelar menos gravosa de posible cumplimiento, de las contempladas en el artículo 256, del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la concesión de la misma, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 243, 244, 251, parágrafo primero y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: De igual forma vista la información suministrada por el defensor de marras, este Tribunal acuerda el cambio de centro de re.....

acuerda el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO al ciudadano FABRICIO JAVIER CAÑONGO, antes identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, en el Centro de tratamiento Comunitario "Dr. José Agustín Méndez Urosa", obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión.

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Este tribunal declara desistido el procedimiento y terminado el proceso, vista la incomparecencia de la parte actora, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, al inicio de la audiencia preliminar.