IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la imputada SUGEY DEL MAR CORNEJO RIVERO, arriba identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con el artículo 253, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido detenida por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales Genéricas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, quedando en la obligación de presentarse periódicamente cada Ocho (08) días ante la sede de este Juzgado, conforme lo establece el artículo 256, ordinal 3°, ejúsdem, ordenándose la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Adjetivo Penal.

IMPONE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a la imputada SUGEY DEL MAR CORNEJO RIVERO, arriba identificada, de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con el artículo 253, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haber sido detenida por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Intencionales Genéricas, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, quedando en la obligación de presentarse periódicamente cada Ocho (08) días ante la sede de este Juzgado, conforme lo establece el artículo 256, ordinal 3°, ejúsdem, ordenándose la aplicación del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 del Código Adjetivo Penal.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó DECRETAR la privación judicial preventiva de libertad de los imputados JOSE RAMON GONZALEZ, BRULEE ROBERTO CORVO PINTO, Y WINDDY TOVAR LONGA, ello por encontrarse llenos los extremos legales contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada por el Juzgado aquo, mediante la cual acordó DECRETAR la privación judicial preventiva de libertad de los imputados ANDREA DEL VALLE GUERRERO, WILLIAM CARRILLO CAMACHO, JULIAN SALAZAR y CARLOS MACDONAL BLANCO SUAREZ ello por no encontrarse llenos los extremos legales contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MANUEL FERNANDEZ, FEIZA TAUIL y FRANCISCO SANTANA, en su condición de defensores de los imputados JOSÉ RAMÓN GO.....

- D I S P O S I T I V A ¿ Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA interpuesta por la ciudadana LISBELYS ELIZABETH GUZMÁN GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.827.716, en representación de su hija JHONALYS VALENTINA ROMERO GUZMÁN, debidamente asistida por el Profesional del Derecho ABG. JESÚS ALBERTO NOGUERA VÁSQUEZ, Defensor Público Décimo con competencia para actuar en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Vargas, en contra del ciudadano JONATHAN EDUARDO ROMERO VIVAS, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad N° 15.026.553, en su carácter de padre. En consecuencia, se condena al prenombr.....

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la HERNAN JOSE PALENCIA SARACHE de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de SEIS (06) MESES Y NUEVE (09) DIAS CON 12 HORAS cumpliendo así la pena impuesta el 29-11-2009 A LAS 12 HORAS.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió 29-05-2002 A LAS 12 HORAS. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 29-03-2003 a las 12 horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 29-06-2006 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 29-06-2008 a las 12 horas. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 29-11-2009 a las 12 horas.

SE DICTA AUTO Y SE LE DA ENTRADA A LA COMISION.-

SE DICTA AUTO Y SE ADMITIERON PRUEBAS

Vista la sentencia dictada en fecha dieciocho (18) de Marzo del año en curso, por este Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante la cual confirma la sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de Noviembre del año dos mil cuatro (2004), por este Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Vargas, en la se declaró CON LUGAR la acción intentada por la parte actora en el presente proceso y definitivamente firme como ha quedado; este Tribunal DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada en el presente juicio, deberá dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, por extinción de la acción penal debido a la MUERTE, del imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, de 15 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- , quien falleció el día 18/ 01/ 2004, a quien se le atribuía la presunta comisión de delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 378 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 48 y 318 numeral 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el encabezamiento del artículo 103 del código Penal, todos por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.