PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda con motivo de cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano Gerardo Antonio Peña, anteriormente identificado, contra la Sociedad Mercantil Inversiones Eve 2003, C.A. en consecuencia, se condena a la referida empresa a pagarle al accionante la cantidad de DIECISEIS MIL CIENTO SESENTA BOLIVARES FUERTES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. F. 16.160,71). SEGUNDO: Se ordena el pago de los intereses sobre la prestación de antigüedad, intereses moratorios y la corrección monetaria, todo ello conforme a los parámetros indicados en la motiva del presente fallo. TERCERO: No se condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida

PRIMERO: Que el penado HECTOR RENE MARCANO CLEMENTE, fue detenido el día 03-04-2007 hasta el día 22-06-2007, fecha en la cual se le concede Medida Cautelar Sustitutiva, permaneciendo detenido por un tiempo de DOS (02) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS y visto que fue condenado a sufrir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, se computará a favor del mencionado ciudadano, un día de detención por un día de prisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 40 del Código Penal, razón por la cual le falta por cumplir UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y ONCE (11) DIAS DE PRISION. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias de prisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano VELLA OLIVER, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano GANDY RAFAEL COLMENARES VELIZ, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana SILVIA OCHOA NAVARRO, antes identificado (a) y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ARELIS FALCON, asistente II de este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-14.755.548, quien junto con la Secretaria accidental firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo establecid.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano FERNANDO RAMON LUNAR, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaria. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana NADIUSKA MILLAN, Asistente adscrita a este Juzgado, titular de la cedula de identidad No. V-13.225.607, quien junto con la Secretaria Accidental firmará la certificación de cada uno de sus folios, de conformidad con lo estableci.....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: RESUELVE: ÚNICO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el abogado EDUARDO PERDOMO, en su carácter de Defensor Publico Quinto Penal ordinario del acusado ROOMER ALBERTO GONZALEZ BENITEZ, (antes identificados), en el sentido que le sea otorgada la Libertad Plena de su defendido, por considerar que las circunstancias en el presente caso no han variado y las finalidades del proceso se encuentran aseguradas con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta al referido imputado En fecha 23/10/2006 en la audiencia para oír al imputado, en la cual se ratificó la medida privativa de libertad. Por tal motivo este Juzgador, haciendo uso de la facultad conferida en .....

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO ADMITE LA ACUSACION, presentada por el Ministerio Publico, en virtud de que la misma, no cumple con los requisitos establecidos en el ordinal 2º del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto considera este Juzgador que en los hechos de marras, el ciudadano GILBERTO LANDAETA, inicialmente fue presentado como víctima en el asunto penal signado con la nomenclatura WJ01-P-2006-000932 y posteriormente basándose en los mismos hechos, el Ministerio Público le atribuye la cualidad de imputado en la presente causa, evidenciándose que la presente acusación no contiene una relación clara, precisa y circunstancia del hecho punible que compr.....

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano CARLOS HERNANDO REYES FORERO, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho ciudadano Dr. HENRY SANCHEZ, Abogado en Ejercicio, interpuesto en fecha 20 de julio de 2006, defensor del ciudadano NELSON JOSE ESCALONA TREMARIA, para esa fecha, actualmente representado por la ciudadana Defensora Publica Penal Dra. INGRID LORENZO, adscrita al este Circuito Judicial, en contra de la sentencia publicada por el Juzgado Sexto (6º) de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Estado Vargas, en fecha 06 de julio del año 2006 y en consecuencia se declara LA NULIDAD ABSOLUTA, de la referida sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de DIECISÉIS (16) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal Vigente, en agravio de qui.....