Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: DESISTIDA LA ACCIÓN intentada por la ciudadana LUISA MARLENE TERAN RAMIREZ, contra el CENTRO CLINICO Dr. JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ C.A., por Enfermedad Profesional, Lucros Cesante, Daño moral, Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales.

este Tribunal pasa a dictar en forma oral el dispositivo del fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, DECLARA LA PRESUNCIÓN DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS alegados por éste, por lo que este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena no archivar la presente causa hasta tanto conste en autos el total cumplimiento del pago acordado. La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este estado las partes solicitan la devolución de las pruebas promovidas y así lo acuerda el Tribunal: De la parte demandante escrito de promoción de pruebas constante de cuatro (04) folios útiles y sus anexos constantes de un (01) folio útil y de la parte demandada, escrito de promoción de pruebas constante de diez (10) folios útiles y sus anexos constantes de sesenta y cinco (65) folios útiles. En virtud del pago efectuado en la Audiencia Preliminar, este Tribunal acuerda y ordena el archivo definitivo de la presente causa. La Jueza, Liliana Duque Rosales

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

Ahora bien, en vista de que han transcurrido mas de UN año (01) de decretada la SEPARACIÓN DE CUERPOS y DE BIENES y por cuanto no consta en autos ningún hecho que haga inferir la reconciliación entre los solicitantes, este TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE en DIVORCIO la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos SARA DE LA TRINIDAD CHACON BERNAL y IRWIN JOHAN MANTILLA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titular de la cedula de identidad Números V-11.504.413 y V-13.709.929, en su orden, cónyuges entre sí, asistidos por el Abogado REINALDO ROMERO URBINA inscrito en el Inpreabogado, bajo el Nro. 10.756. En este sentido queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ante la Prefectura del Municipio San Cristóbal Estado Táchira, (Hoy Registro Civil) de fecha 16 de marzo del 2.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de octubre de 2006 por el abogado MIGUEL ÁNGEL FLORES MENESES, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ciudadano JOSÉ ANTONIO CONTRERAS BAUTISTA, contra de la decisión dictada en fecha 28 de julio de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE DECLARA la falta de cualidad del ciudadano NELSON ENRIQUE SALAZAR MOTTA, titular de la cédula de identidad N° V-5.738.671, para interponer y sostener el presente juicio por Desalojo en contra del ciudadano JOSÉ ANTONIO CONTRERAS BAUTISTA, titular de la cédula de identidad N° V-3.192.008. TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada el 28 de julio de 2006 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: De conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en .....

DECLARA:PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el demandado OMAR ARMANDO PINZON ARIZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.V-25.270.915, domiciliado en San Antonio del Táchira; asistido por el abogado Luís Alberto Muñoz Vivas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.74.509; prevista en el artículo 346 numeral 4 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado. En consecuencia, se declarada extinguido el proceso y desechada la demanda de Cumplimiento de Contrato, instaurada por el ciudadano RAUL ALFREDO CHECA PATIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.V-8.994.528, asistido por la abogada FLORALBA CORONA CASTELLANOS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No.24.438 en contra del ciudadano OMAR ARMANDO PINZON ARIZA, ya identificado. SEGUNDO: SE CONDENA en costas a la parte actora por haber resultado ven.....

DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, interpuesta por la abogada THAIS GLORIA MOLINA CASANOVA, Apoderada Judicial del ciudadano FELICIANO MOSCA GAUDINO, en contra del ciudadano IVAN ARGIMIRO PACHECO PACHECO, ampliamente identificados en este fallo

Con fundamento en las anteriores argumentaciones de hecho y de derecho, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el abogado Efrain José Rodríguez Gómez, actuando como endosatario en procuración de Betty Esperanza Rubio Monterrey, contra el ciudadano Carlos Andrés Colmenares, ya identificados en autos. SEGUNDO: Se condena al ciudadano Carlos Andrés Colmenares al pago de la cantidad de VEINTICINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 25.000.000,00) que comprenden: a) la cantidad de VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 20.000.000,00) por concepto del capital adeudado; b) la cantidad de CUATRO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 4.000.000,00) que comprende los honorarios profesionales calculados prudencialmente por el Tribunal en un 20% y c) la cantidad de UN MILLON DE BOLÍVARES .....