En consecuencia, el dispositivo PRIMERO y CUARTO, son como sigue: "PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante abogado FRAN REINALDO ROSALES ZAMBRANO, el 10 de febrero de 2014, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 28 de enero de 2014, con asiento diario N° 41. CUARTO: Se condena en condena en costas a la parte demandante y apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil". Aclaratoria que se hace de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, y téngase como formando parte de la decisión de fecha 28 de mayo de 2018, con asiento diario N° 41.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY y en virtud del INTERÉS SUPERIOR DE LA NIÑA R. S. VILLAMIZAR GAMEZ, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN de la presente causa en contra de los hermanos paternos, ciudadanos YORMAN TEODORO, YONATAN ARGELIS, JERICSON TEODORO, YESICA YULIMAR, YIMMY YOFRAN VILLAMIZAR PEÑALOZA antes identificados; SEGUNDO: De conformidad con el artículo 368 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, este Tribunal fija la obligación de manutención en la cantidad de TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 3.000.000,oo) mensuales; TERCERO: En lo que corresponde a los gastos escolares en el mes de agosto y gastos decembrinos cancelaran el 50% por ciento. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos, vestido, y c.....

...Por las motivaciones de hecho y de derecho ya expuestas y analizadas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, efectuada por los ciudadanos PABLO OVIDIO SEGURA ROJAS y ELVIA CRISTINA RIOS SANCHEZ, asistidos por el profesional del derecho Elpidio José Marín, todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: Queda Disuelto el Vínculo Matrimonial que entre ellos fue contraído ante el ciudadano Prefecto Civil del Municipio Naguanagua del estado Carabobo, en fecha 02 de septiembre de 1994. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación, se declara Definitivamente Firme procediéndose a su ejecución. Se acuerda expedir copia certificada de esta y remitirla con o.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta única sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jofre Reniel Colmenares Altahona, actuando con el carácter de fiscal auxiliar interino décimo séptimo y en colaboración en la sala de flagrancia del Ministerio Público Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contra la decisión dictada en fecha 29 de mayo del 2018 y publicada en fecha 30 de mayo del 2018, por el Tribunal Cuarto en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal mediante la cual entre otros pronunciamientos calificó la flagrancia en la aprehensión del imputado Quinto Alan Márquez Agelvis, por la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente de Robo o Hurto, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Delit.....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Defensa Técnica, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: OFICIAR a SENAMECF, solicitando el envío de un experto a la sede del CENTRO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, SUB DELEGACIÓN SAN CRISTOBAL, a los fines de practicar una EXPERTICIA PSIQUIATRICA FORENSE AL ACUSADO EDGAR ARNALDO CASTRO GUERRERO, y SE ACUERDA OFICIAR AL MINISTERIO DEL SISTEMA PENITENCIARIO, a los fines de solicitar información en cuanto al cupo asignado en el CENTRO PENITENCIARIO DE OCCIDENTE N° 1, al Ciudadano Acusado de Autos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: OFICIAR AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, A LOS FINES DE QUE SEA ENVIADO OTRO FUNCIONARIO CON IDENTICA CIENCIA, ARTE U OFICIO, PARA QUE SUSTITUYA LA DECLARACIÓN DEL FUNCIONARIO JHOAN MARTOS, en la Audiencia de Juicio fijada para el día (12) DE JUNIO DE 2.018 A LAS DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30A.M.), tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscalía, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con artículo 81 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: Citar al FUNCIONARIO LUIS DUARTE, y a las VICTIMAS a los fines de que comparezcan a la Audiencia de Juicio fijada para el día 12 DE JUNIO DE 2018 A LAS 09:30AM, tomando en cuenta que se trata de un órgano de prueba importante para el esclarecimiento de los hechos. ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

lo establecido en los artículos 49 ordinal 7°, en concordancia con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° y en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano y consecuencialmente se declara la extinción de la acción penal, declarándose cosa juzgada y el cese de todas las medidas, ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso de ley

decreta el sobreseimiento de la causa a favor del ciudadano Ronald Freiner Zambrano Robertis, a tenor de lo establecido en los artículos 49 ordinal 7°, en concordancia con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° y en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano y consecuencialmente se declara la extinción de la acción penal, declarándose cosa juzgada y el cese de todas las medidas, ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso de ley

Se decreta el sobreseimiento de la causa a favor del señor Leonardo Figueroa Sandoval, plenamente identificado, a tenor de lo establecido en los artículos 49 ordinal 7°, en concordancia con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° y en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano y consecuencialmente se declara la extinción de la acción penal, declarándose cosa juzgada y el cese de todas las medidas, ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso de ley