Habiendo escuchado la exposición del Ministerio Publico luego de su imputación y habiendo igualmente escuchado los alegatos de la defensa, este Juzgador considera que hay elementos suficientes en contra del Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, para considerarlo incurso en la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR, previstos y sancionados en los artículos ordinal 1° del artículo 406 con relación con el artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano, SEGUNDO: Considera este Juzgador ajustado a derecho de imponer medida cautelar de privación de la libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente.

Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico y se a acuerda Medida Cautelar privativa de libertad prevista en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente por la presunta comisión de los delitos: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1º en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal cometidos en perjuicio de los que en vida respondiera al nombre de RAYVER VELASQUEZ; designándose como centro de reclusión el Retén de Caraballeda Estado Vargas. Líbrese la correspondiente boleta de encarcelación.

En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: Esta juzgador estima que del análisis de las actas que sustentan el procedimiento y que detallan las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos en los cuales resulta detenido el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se desprenden elementos de convicción que permiten estimar su participación en el delito investigado por lo que esta juzgador a los fines de garantizar la comparecencia del adolescente a todos y cada uno de los actos que impone la prosecución del presente proceso, acuerda la imposición de la medida cautelar contenida en los literales "C", "D" Y "G" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesc.....

este Juzgador considera que hay elementos suficientes en contra del Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, para considerarlo incurso en la comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 218 ordinal 1° y 277 ambos del Código Penal Venezolano, y aun cuando los delitos imputados no son de los que merece medida privativa de libertad a tenor de lo dispuesto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considera este Juzgador ajustado a derecho de imponer medida cautelar de privación de la libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la protección del niño y del adolescente, ya que el joven adolescente conmocionó a los órganos de Policía del Estado y de Justicia, para poder realizar la aprehensión que ya estaba dictada por un Tribunal de Primera Instancia, oponiendo resistencia para la realización de la misma, dejando evidenciad.....