DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Andre Osmani Venegas Chacón actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano, Cesar Manuel Navas Mantilla. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión publicada en fecha 16 de Octubre de 2016, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira; mediante la cual, entre otros pronunciamientos, DECLARA SIN LUGAR la entrega del arma solicitada por el imputado y la defensa, se ordena dejar la misma a disposición del DARFA (Dirección de Armamento de la Fuerza Armada Nacional) hoy en día DAES (Dirección de Armas y Explosivos).

DECISION Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ANULA DE OFICIO la decisión dictada en fecha 10 de febrero de 2017, por el abogado Cesar Enrique Rodríguez Urdaneta, en su condición de Juez de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos declaró sin lugar la solicitud de entrega del vehículo identificado con las Siguientes características: PLACAS: GCE213 SERIAL DE CARROCERIA: 1T19MJV110691 SERIAL DE MOTOR: 2550639J28, MARCA: CHEVROLET, MODELO: MALIBU, AÑO MODELO 1979 COLOR: GRIS, CLASE: AUTOMOVIL, TIPO SEDAN, USO PARTICULAR, NRO PUESTOS: 5, NRO EJES: 2, TARA: 1456, CAP. CARGA:750 KGS, SERVICIO: PRIVADO. SEGUNDO: ORDENA que otro Tribunal de la misma competencia y con la misma categoría de este Circuito Judicial Penal.....

ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por las Abogadas Iraima Yanette Ibarra Salazar y Luddy Marisol Camacho Rodríguez, Defensoras Privadas del ciudadano Javier Alexander Galeano, contra la decisión dictada en fecha 25 de Agosto de 2015, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio Único de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declara sin lugar la petición efectuada por las abogadas Iraima Ibarra Salazar y Luddy Marisol Camacho Rodríguez en su condición de defensoras del ciudadano Javier Alexander Galeano por la comisión del delito de Abuso Sexual a Niña previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y acuerda mantener la medida de privación judicial preventiva de la libertad.

ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por los Abogados Willian Armando Molina Chacón y José Jhair Cristancho Galvis, en su condición de defensores privados, de los ciudadanos Ramón Alejandro Escalona Becerra, Angélica Jhohana Mora Arellano, Yamileth Jhohana González Becerra Y Endry Jackson Colmenares, contra la decisión dictada en fecha 21 de julio de 2016, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual decidió, entre otros pronunciamientos, imponer Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados Ramón Alejandro Escalona Becerra, Yanileth Jhohana González Becerra y Endry Jackon Colmenares, arriba identificados por la presunta comisión de los delitos de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Delito de Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y Asociación para Delinquir previsto.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de interpuesto por el abogado Eduardo Antonio Barrios Molina, actuando con carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Ásale Villanil Cano, y debidamente asistido por la Abogada Soraya Moreno Melgarejo. SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE la decisión suscrita en fecha 01 de Marzo del 2017, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, ordenó la confiscación de los bienes incautados en el procedimiento, siendo uno de ellos, el vehículo: placa A82AX5S; año 1977; color: amarrillo y blanco; Marca internacional; Tipo chuto; serial de carrocería: GGB10682; clase camión; serial motor l2710570; u.....

DECISIÓN Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: ACUERDA LA REMISION DEL LAS PRESENTES ACTUACIONES a la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, quien determinara la competencia del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 31, numeral 4, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 82 del Código Orgánico Procesal Penal.