Conforme a la norma transcrita las partes deben promover sus pruebas dentro de los diez días de despacho siguientes de contestada la demandada o la reconvención, si ésta hubiere sido propuesta, que en el presente caso el lapso probatorio aún no se había abierto, habida cuenta que la citación de la parte accionada se verificó el 02 de marzo de 2005, cuando el ciudadano SAÚL ALBERTO MORENO OCHOA, otorgó poder apud acta. Ahora bien, consta en las actas procesales que el ciudadano SAÚL ALBERTO MORENO OCHOA, parte demandada promovió sus pruebas el día 04 de marzo de 2005, es decir, un (01) día antes de aperturarse el lapso probatorio, siendo forzoso concluir que las mismas fueron presentadas en forma extemporánea. Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la admisión de las pruebas promovidas por la abogada YULBREINA SOLIMAR BECERRA CONTRERAS, toda vez que las mismas fueron p.....

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PROPUESTA POR LA ABOGADA MARIA ZABDY MORA ROMERO, en su condición de Juez Provisoria del Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, en fecha 11 de febrero de 2005, de continuar conociendo del Juicio signado con el Nº 7074-99.

RESUELVE: PRIMERO: Inadmite la solicitud de recusación, propuesta por el abogado SAMI HANDAM SULEIMAN, por no ser procedente de acuerdo a jurisprudencia que regula el procedi-miento. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en la sentencia de fecha No. 1212, de fecha 23/06/04 de la Sala Constitucional con ponencia del Magistrado Pedro Rondon Haaz, en concordancia con el artículo 91 ordinal 2° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en virtud de que quien aquí decide, estima la mala fe, la temeridad, la mala intención, la falsedad e infa-mia e irrespetuosa del solicitante, abogado SAMI HANDAM SULEIMAN, solicito se aplique el procedimiento establecido en la sentencia para que se sancione al solicitante disciplinaria-mente, y para ello, se ordena remitir copia certificada del escrito de solicitud de recusación y del presente auto, al Juzgado de Primera Instancia Penal en Función de Juicio No. 1 del Cir-cuito Judicial Penal del Estado Táchira, para que se siga el mencionado procedimien.....

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del fallecido MAHITON ALFREDO TORRES CONTRERAS, quien en vida era venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.816.693, Guardia Nacional, a los niños CARLOS ALFREDO TORRES CASTILLO y MAITE VALENTINA TORRES LAZARO, venezolanos, menores de edad, con partidas de nacimientos Nºs 713 y 270 por la Prefectura del Municipio Bolívar. Devuélvase a los interesados originales de las actuaciones y déjese copia certificada de las mismas para el archivo del Tribunal. Para el trabajo fotostático se autoriza a la oficina de Alguacilazgo de esta Sala de Juicio, y certifíquese por secretaría. Publíquese y Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de Juicio del Tribunal de .....

Cumplidas como han sido las exigencias legales en el presente procedimiento signado con el Nro. 31.440, y visto el Informe Social realizado por la Trabajadora Social de la Sala de Juicio (f 11 al 13), es por lo que ésta Jueza Unipersonal Nro. 4 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 399 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, acuerda la Colocación Familiar de la niña: ALEJANDRA QUINTERO HERRERA de 05 años de edad, hija de: MARIA ZORAIDA HERRERA LEON, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nro. C.C.-37.706.414, en el hogar de la ciudadana: RAFAELA RINCON DE HERRERA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. E-81.776.953, domiciliada en el Barrio las Mercedes, Calle 7, Nro. 1-27 en P.....

ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS DERECHOS LABORALES, ha instaurado la ciudadana MARTHA EMILIA PÉREZ ORTEGA, colombiana, mayor de edad, obrera, titular de la cédula de identidad N° E-81.400.255 y de este domicilio, en su carácter de TRABAJADORA, contra los ciudadanos THAIS ROSALBA PEÑALOZA DE GANDICA y ÓSCAR HOMERO GANDICA, venezolanos, mayores de edad, comerciantes, titulares de las cédulas de identidad números V-5.345.789 y V-5.739.257 respectivamente y de este domicilio, en su carácter de PARTE PATRONAL. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso. A tenor de lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo previsto en el articulo 251 eiusdem NOTIFÍQUESE de la presente decisión a la parte demandante, habida cuenta que la parte demandada no ha sido citada y resulta inoficiosa si notificación, y una vez quede firme la misma archívese el exp.....

ORDENA LA ENTREGA DEL VEHÍCULO Marca CHEVROLET, Modelo CAPRICE CLASSIC, Color AZUL, Año 1.982, Uso TRANSPORTE PÚBLICO, Placas BI018C, Serial del Motor 4CV103266 y Serial de Carrocería 1N694CV103266, en CALIDAD DE DEPÓSITO, al ciudadano RUBEN ANTONIO CONTRERAS RODRIGUEZ, venezola no, mayor de edad, con cédula de identidad V-9.128.378, domiciliado en San José de Bolívar, Municipio Francisco de Miranda del Estado Táchira y capaz, quien deberá cumplir con las siguientes obligaciones: 1°) Presentar el vehículo ante el Tribunal o ante la Fiscalía Novena del Ministerio Público, cada vez que le sea requerido. 2°) No podrá venderlo ni traspasarlo a terceros por ningún título o acto jurídico. Notifíquese a las partes, ofíciese y déjese copia para su archivo. Una vez vencido el lapso de Ley, remítanse las actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Público.

Con base en los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad Nº 02 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Tá-chira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: ÚNICO: Declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la defensa del pena-do PEDRO ANTONIO GARCIA, plenamente identificado en autos, de concesión del beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de confor-midad con lo previsto en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Pe-nal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense las corres-pondientes órdenes de aprehensión a los organismos de seguridad del Estado. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. Cúmplase. Abg. VILMA CHAPARRO DE NAVA Juez de Ejecución Nº 02 Abg. CAROLINA VELASCO GÓMEZ Secretaria

En este estado el Tribunal declara EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble descrito anteriormente, y en consecuencia declara su DESPOSESION JURÍDICA de conformidad con lo establecido en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, y le hace entrega del mismo al Depositario Judicial designado, quien deberá supervisar periódicamente dicho inmueble. Asimismo este Tribunal acuerda participar mediante oficio al Registrador Subalterno respectivo la práctica de la medida de Embargo Ejecutivo, todo conforme a lo dispuesto en el Artículo 535 del Código de Procedimiento Civil.

le imparte su homologación al desistimiento realizado por los ciudadanos Consuelo De Jesús Contreras Quintero y Juan Enrique Contreras, asistidos por el abogado en ejercicio Juan Bautista Márquez Santos, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 77.246, otorgándole en consecuencia su aprobación, se levanta la medida de embargo preventivo decretada por este Juzgado en fecha en fecha 14-11-1985 y practicada por el Juzgado Primero de los Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, el 06 de marzo de 1.989. Ofíciese lo conducente al Registrador respectivo. Se ordena el archivo del expediente.