En este orden de ideas el Tribunal entra a examinar los recaudos presentados y oídas las declaraciones de los testigos ciudadanas CHACON LEAL LUZEDELM JUDITH y RUIZ DUQUE NONAIDA MARIA COROMOTO, ya identificados, todos domiciliados en el Municipio Junín del Estado Táchira. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme a lo preceptuado en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas, a la ciudadana ELVA YUDITH RINCÓN DE BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-9.461.541, respectivamente, de éste domicilio. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del 01 de Abril de 1.970, dictado por la Corte Suprema de Justicia en .....

Declara las presentes actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle su derecho de propiedad a los ciudadanos MILANGELA KARINA MENDOZA CONTRERAS Y JOSE DAVID SALAS RODRIGUEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.501.709 y V-10.161.487, en su orden, sobre unas mejoras consistentes en un apartamento de 61,01 metros cuadrados, el cual esta construido en la placa de entrepiso del apartamento 2-A, del bloque 15 de la Urbanización Unidad Vecinal, Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, con una superficie de 54,25 metros cuadrados y cuyos linderos y medidas son los siguientes: PISO Con el apartamento 1-A, TECHO: Con la placa común del edificio, NORTE Con pared del apartamento N° 2-B, Sur: Con fachada Sur; ESTE: Con área de circulación del edificio; OESTE Con fachada oeste del edificio. El descrito inmueble fue adquirido por ANTONIA CONTRERAS DIAZ DE MENDOZA, según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipi.....

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil y por cuanto gozan de capacidad negocial, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO y le otorga el carácter de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Conforme a lo solicitado, se levantan las medidas decretadas en fecha 29 de septiembre de 2005. Por cuanto la ejecución de las medidas a que se relacionan los Oficios Nros. 1.285, 1.286 y 1.288, no se materializó se dejan los mismos sin efecto. Se da por terminada la presente causa. Déjese copia del presente auto para el archivo del tribunal. Ofíciese lo conducente.

De la relación antes trascrita del expediente se puede evidenciar claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 22 de marzo de 2007 hasta la presente fecha, transcurrió mas de un año, sin actuación de las partes para impulsar el proceso hasta lograr que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio y sus resultas, ya que después de haberse logrado la citación del demandado de autos, no existió en autos actuación alguna por ninguna de las partes a fin de continuar con el juicio. Por todo lo antes expuesto este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa. Así formalmente se decide.

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, mediante diligencia de fecha 29 de octubre de 2009. SEGUNDO: Anula las actuaciones procesales cumplidas con posterioridad al escrito de fecha 29 de enero de 2009 presentado por el defensor ad litem del demandado, inserto a los folios 91 al 94, y repone la causa al estado de que el a quo fije oportunidad para el nombramiento de partidor, lo cual deberá hacer una vez recibido el expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del imputado CHARLES FELIPE CAICEDO DIAZ, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Rubio, Estado Táchira, nacido el día 13/08/1986, de 23 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.353.039, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, residenciado en la Pedregosa, vía Delicias, al lado de la Escuela, Municipio Rafael Urdaneta, Estado Táchira, teléfono 0426-2765613, a quien señala como responsables en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS LEVES, previsto y sancionado en el artículo 420 en concordancia con el artículo 416 del Código Penal con la agravante establecidas en el artículo 217 de la Ley Orgánica pa.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano CARLOS HERNANDEZ HERRERA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de San Antonio del Táchira, nacido en fecha 19 de Abril de 1.963, de 45 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.137.119, casado, hijo de Pablo Hernández (v) y de Francisca Herrera (v), de profesión u oficio chofer, teléfono: 0276-7716279 y 0416-5728714, residenciado en Llano de Jorge, calle Acarigua, N° 7-31, cerca de la Escuela, San Antonio del Táchira, Municipio Bolívar del Estado.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano EDDUYNN JHANKEVI MEJIAS MARTINEZ, quien dice ser de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de La Grita, Municipio Jáuregui, nacido en fecha 04 de agosto de 1987, de 20 años de edad, hijo de Félix Mejias (v) y Candelaria Martínez de Mejías (v), titular de la cedula de identidad V-17.886.850, soltero, teléfono: 0416-1396057 del papá, de profesión u oficio colector, residenciado en Colinas de la Victoria, Calle Principal, cerca del Taller y Latonería de Freddy, Rubi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: ÚNICO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 7°, del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 45 ejusdem, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano RAUL SERRANO MELENDEZ, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 30 de diciembre de 1.975, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.624.959, casado, hijo de José Ignacio Serrano (V) y de Martha Meléndez (F), de profesión u oficio Obrero, residenciado en Rubio, la colina Calle 5, casa numero16-M, Bramon, numero de teléfono 0276-6113021; por la comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, VIOLENC.....

"...2. Obligación de Manutención; Por mutuo acuerdo entre ambas partes la alimentación la continuará sufragando el ciudadano Álvaro y los gastos de medicamentos, ropa, útiles escolares y todas las necesidades que los niños requieran se compartirán entre ambos padres." En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda: Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."