ADMITE LA ACUSACIÓN INTERPUESTA por el Ministerio Publico, de conformidad con lo establecido en el articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano RODRÍGUEZ DENNOS, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 460 en relación con el articulo 80 del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 278 Ejusdem, y SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO

Declara SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa de los imputados XIE XIAO DAN; WU JIAN YI y WU BI HAI, Y EN CONSECUENCIA NIEGA LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250; 251 y 252, en relación con el articulo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa de los imputados ALFIERIS ORTA BADILLO; RÓMULO GORRIN MACHILLANDA y JUAN YANEZ, Y EN CONSECUENCIA NIEGA LA APLICACIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, De conformidad con lo dispuesto en los artículos 250; 251 y 252, en relación con el articulo 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

Acuerda y ordena la devolución de un lote de arma de uso deportivo, constituido por Trescientos Cuarenta y Cuatro (344) Rifles, Marca Rémington y Treinta y Tres (33) cajas de seis piezas de cartuchos de rifles, calibre 22. De conformidad con lo establecido en el articulo 311 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE PERSONAS DESCONOCIDAS, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, EN CONTRA DE PERSONA (S) DESCONOCIDA (S) POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 110 en su primer aparte, en relación con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE PERSONAS DESCONOCIDAS, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE PERSONAS DESCONOCIDAS, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE PERSONAS DESCONOCIDAS, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA EN CONTRA DE PERSONAS DESCONOCIDAS, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º en relación con el articulo 38 ordinal 8º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 en su ordinal 4º del Código Penal.