Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano Carlos Eduardo Guarama Olivo, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° y 251, numeral 2° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, al estar presuntamente incurso en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y, Segundo: Se decreta la aplicación del procedimiento abreviado, por estar satisfechos los supuestos de los artículos 248 y 373 del código adjetivo penal.

Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos Aurelio Enrique Infante Fleury y Verónica Eileen Chalbaud Marín, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en los artículos 250, numerales 1°, 2° y 3° y 251, numeral 2° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, al estar presuntamente incursos en la comisión del delito de Transporte Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y, Tercero: Se decreta la aplicación del procedimiento abreviado, por estar satisfechos los supuestos de los artículos 248 y 373 ibidem.

Examina y Revisa la medida cautelar, conforme al artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión del artículo 537 último aparte de la LOPNA, declara CON LUGAR la solicitud de la Defensa Pública y se acuerda sustituir la medida cautelar de Detención Preventiva de Libertad por una menos gravosa y se le fija una FIANZA personal conforme al literal g) del artículo 582 de la LOPNA, cuyos requisitos y obligaciones quedan detalladas en el capítulo anterior, esto para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA

DECLARA redimida la pena a PEREZ JOSE ANDRY de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS CON 12 HORAS cumpliendo en definitiva la pena impuesta 07-06-2013 A LAS 12 HORAS.

DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, establecidas en los ordinales 3° , 5° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano ANGEL FAUSTINO GARCIA MOISES, titular de la cédula de identidad N° 12.163.201, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 numeral 8° del Código Penal, y así mismo se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 280 en concordancia con el artículo 373 ultimo aparte ejusdem.

DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en los ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano NUÑEZ PAULINO JUAN EDDY, de nacionalidad Dominicano, titular de la Cedula de Identidad N° E-83.023.466, por la presunta comisión del delito establecido en el artículo 327 ordinal 3° del Código Penal, y así mismo se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 280 en concordancia con el artículo 373 ultimo aparte ejusdem.

DECRETA LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, establecidas en los ordinales 3° y 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano JOSE MANUEL MALAVE BERROTERAN, titular de la cédula de identidad N° 19.115.409, por la presunta comisión del delito LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, y así mismo se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 280 en concordancia con el artículo 373 ultimo aparte ejusdem.

En este acto el Representante de la parte demandante expone: ¿desisto de la presente acción y del procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil¿. Visto lo anterior, mediante la cual la parte demandante expresa su desistimiento de la acción incoada, y dado que en fecha 28 de Junio de 2004, la parte demandante y la parte demandada suscribieron un acuerdo transaccional, del cual se anexa copia marcado ¿A¿, en donde llegaron a un convenimiento de pago, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal lo HOMOLOGA en los términos expuestos, dándole efectos de Cosa Juzgada, y declara terminado el proceso, ordenando el cierre y archivo del presente expediente

Este Tribunal en virtud de que se ha cumplido con el acuerdo en su totalidad, archiva el expediente, y le da carácter de COSA JUZGADA.-

Dado la complejidad del caso este tribunal se reserva cinco (5) días hábiles siguientes a los fines de la elaboración del fallo.