ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL N° 1 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DESESTIMA LA CALIFICACION DE FLAGRANCIA, en la aprehensión del imputado JESUS RAMON RIOS BAUTISTA, de nacionalidad Venezolana, natural de Ureña Estado Táchira, nacido el día 27-09-1.976, de 28 años de edad, de profesión u oficio chofer, de estado civil soltero, residenciado en la Integración, calle 2, casa 44, Ureña Estado Táchira, hijo de Rosa Elena Bautista y Ricardo Ríos; por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO DE INTRODUCCION, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas, en perjuicio del Estado Venezolano, por considerar que no se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el trámite de la .....

PRIMERO: Declara con lugar, la solicitud Fiscal de Calificación de Flagrancia, en cuanto a la aprehensión del adolescente (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA); en fecha 06 de Julio de 2.005, por un hecho precalificado por el Ministerio Público, como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de QUINTERO ACEVEDO DANY JAVIER; por cuanto, se encuentran llenos los extremos exigidos por el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente., y se ordena la prosecución del proceso por procedimiento abreviado. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de prisión judicial preventiva del adolescente imputado: (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA). De conformidad con lo establecido en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito precalificad.....

PRIMERO: SE CALIFICA LA FLAGRANCIA en la aprehensión del imputado RAFAEL GREGORIO SUAREZ , identificado supra, por encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Ordena la prosecución de la presente causa, por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD al imputado RAFAEL GREGORIO SUAREZ, de nacionalidad venezolano, de 45 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.023.026, nacido el día 17-05-57, de estado civil Soltero, Comerciante , hijo de rosario Maria Suarez (v) y Rafael Ortiz (v) , residenciado en Vera Cruz, cerca del terminal, la primera carrera numero 27, casa Numero 27, de San Cristóbal, Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 451 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 256 ordinal 3º, 258 en concordancia con el artic.....

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 10 de mayo de 2005, por los abogados José Melecio Álvarez Mogollón y Javier Antonio Rosario Gómez, apoderados judiciales de la parte demandante, ciudadana Jovita Useche Mendoza, ya identificada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 03 de mayo de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN de conformidad con el artículo 61 de la Ley Orgánica del Trabajo, y en consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA, que por Cobro de Intereses de Mora sobre Prestaciones Sociales fue interpuesta por la ciudadana Jovita Useche Mendoza,.....

PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de febrero de 2005, por la abogada Aydeé Ostos Ramírez, representante judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 23 de noviembre de 2004. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana María Crecencia Robles García de Sánchez contra los ciudadanos Carmen Alicia Castro y Gerardo Robles, por resolución de contrato de arrendamiento verbal y pago de cánones de arrendamiento insolutos. TERCERO: DECLARA SIN LUGAR las reconvenciones propuestas por los ciudadanos Carmen Alicia Castro y Gerardo Robles, contra la parte actora, ciudadana María Crecencia Robles García de Sánchez, por indemnización de daños y perjuicios. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la deman.....

DISPOSITIVA Atendiendo las consideraciones anteriormente esbozadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: Se mantiene en todos sus efectos y condiciones la MEDIDA CAUTELAR existente sobre el acusado HARVEY GAMPEL BALAGUERA DÍAZ, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido en fecha: 16-01-1977, soltero, de profesión u oficio metalúrgico, hijo de Anteoz Balaguera Celiz (v) y Luz América Díaz Ramírez (f), titular de la Cédula de Identidad número V-14.180.330, residenciado en la Puente Real, Pasaje Yaguara, N° 11-34, diagonal a la Iglesia Evangélica, San Cristóbal, Estado Táchira.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud de Nulidad absoluta del Acta de fecha 11 de Febrero de 2005, efectuada por la ciudadana Defensora Pública 28 abogada AIDA FABIANA REYES COLMENARES, por cuanto se resolvió que no hubo lesión de los Derechos Constitucionales invocados a favor de los imputados ANDREA CAROLINA PEREZ, y HECTOR ALEJANDRO PAZ GALLARDO, debido a que no era obligatoria su presencia al acto de verificación de la droga incautada, ya que el Tribunal se apartó de la calificación Fiscal en lo que respecta al delito de FACILITADORES del DELITO DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS y consideró que se le podría atribuir el delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO y así quedo establecido en la Decisión .....

En consecuencia, analizado lo anterior, este Tribunal DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: ORDENA la LIBERTAD de la penada GONZÁLEZ FRANCY CAROLINA, identificada en autos, a fin de que tramite en libertad el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión. Ofíciese lo conducente a la Unidad Técnica Número Tres de Apoyo al Sistema Penitenciario. Librese boleta de excarcelación.

IV DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2005, por el abogado Felipe Orestedes Chacón Medina, en su carácter co-apoderado judicial de la parte demandante ciudadana María del Pilar Celis Gamboa, contra la sentencia proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 16 de mayo de 2005. SEGUNDO: Se confirma con distinta motivación la decisión apelada. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser agregada al libro respectivo. Publíquese, regístrese y báj.....