"....PRIMERO: El ciudadano WILMER ENRIQUE LOPEZ RIVERA, ofrece la suma de, TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,00)Bs Mensuales, los cuales depositara en la cuenta e que este Tribunal ordena aperturar en el Banco el Tesoro. SEGUNDO: la ciudadana YORLEANA ALEJANDRA ROJAS BOHORQUEZ, acepto lo ofrecido. TERCERO: Ambos padres se comprometen a Pagar el 50% de los gasto Médicos y Extraordinarios por partes iguales. CUARTO: El ciudadano WILMER ENRIQUE LOPEZ RIVERA, ofrece pagar CIENTO CINCUENTA (150.000) MIL bolívares para el mes de agosto y diciembre. QUINTO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologue el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales. Termino, se leyó y conformes firman..."

EL TRIBUNAL HOMOLOGA EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO.

Con vista a tal criterio jurisprudencial sentado por la Sala Constitucional, y con base a la situación fáctica denunciada como presuntamente violatoria de derechos constitucionales, y ante la amenaza inminente de irreparabilidad de las presuntas lesiones a derechos y/o garantías constitucionales, este Juzgador DECRETA: MEDIDA INNOMINADA, la cual consiste en SUSPENDER los efectos de la orden de ejecución de la sentencia dictada en fecha 24-01-2017, hasta tanto se resuelva la presente acción. El incumplimiento a esta medida se entenderá como desobediencia a la autoridad, lo cual será sancionado conforme a la ley. Notifíquese mediante Oficio. QUINTO: Conforme a la Ley especial, la audiencia oral y pública debe fijarse dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas; en tal sentido, para el presente caso dicha audiencia se fija para el segundo día siguiente a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, a .....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada, mediante diligencia de fecha 2 de agosto de 2016. SEGUNDO: DECLARA el derecho de los abogados Jesús Neptalí Escalante Pérez y Rafael Eugenio Carrero Galavis, a cobrar los honorarios profesionales demandados por las actuaciones judiciales cumplidas en el expediente N° 7753, nomenclatura del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: Queda CONFIRMADA la decisión de fecha 28 de julio de 2016 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. CUARTO: No hay condenatoria en .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la petición de la Defensa Privada, de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación judicial Preventiva de la Libertad. SEGUNDO: Se ordena Notificar a la Defensa y al Penado, para que consigne los requisitos y cumplan con lo exigido en el mencionado artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez enviados sus resultados a este Tribunal se decidirá conforme a su contenido. ASI SE DECIDE.- Regístrese y publíquese la presente decisión. Notifíquese al penado, a la Defensa, y a la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. ASI SE DECIDE- CUMPLASE.- ABG. FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA JUEZ DEL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN D.....

"...TERCERO: La PARTE DEMANDADA, acepta y reconoce que no podrá hacer uso a su derecho a prorroga legal, en virtud de la insolvencia en el pago de mas de dos (02) cuotas de cánones de arrendamiento y acepta que está en mora lo cual es causa legal de desalojo. CUARTO: Ambas partes aceptan transar en la presente causa y en consecuencia, deciden de mutuo acuerdo que el contrato de arrendamiento se da por terminado, a tales efectos la PARTE DEMANDANTE concede a la PARTE DEMANDANTE un único plazo de Catorce (14) meses contados a partir del Primero (01) de Noviembre del año Dos Mil Dieciséis (2016) hasta el Treinta y Uno de Diciembre del año Dos Mil Diecisiete (2017), fecha para la entrega del inmueble objeto del Contrato de Arrendamiento, consistente en UN LOCAL COMERCIAL con una superficie aproximada de ciento treinta y tres metros cuadrados con sesenta centímetros (133,60m2); constante de un local y un baño, con pisos de granito, estructura de concreto armado con paredes de bloques fris.....