Vista la pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordena el archivo de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Así se establece.

deberá pronunciar su fallo dentro de los TREINTA (30) días calendario, contados a partir de la presente fecha, inclusive, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del código de procedimiento Civil, a reserva del lapso que pudiera otorgarse de acuerdo al artículo 515 ejusdem, para dictar un auto para mejor proveer, en cuyo caso, luego de cumplido o concluido su lapso, lo que ocurra primero, comenzará a correr el lapso para dictar sentencia.

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra de los ciudadanos ANDERSON ACOSTA LIENDO, titular de la cedula de identidad N° 22.279.346, MIRFEL MYSAEL DELGADO ÁVILA, titular de la cedula de identidad N° 23.498.226 y JORBER JOSÉ BARRIOS GONZÁLEZ titular de la cedula de identidad N° 23.000.544, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, numeral primero del Código Orgánico Procesal Penal al no tenerse por demostrado el hecho ante la ausencia de comprobación del delito. Diarícese, regístrese y publíquese. EL JUEZ VÍCTOR A.....

PRIMERO: Decreta la aprehensión del ciudadano MAURICIO ANTONIO PEREIRA REYES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.490.463, flagrante, a tenor de lo dispuesto en el articulo 93 Ley Orgánica sobre derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Fiscal como VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en los artículos 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia y en cuanto al delito de violencia PSICOLÓGICA previsto y sancionado en los artículos 39 de la Ley que rige la materia, precalificado por el Ministerio Publico se desestima el mismo ello en virtud que no consta en las presentes actuaciones examen medico psicológico que nos indique la victima ciudadana ZULMA DEL CARMEN CEDEÑO este afectada psicológicamente. TERCERO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Fiscal en cuanto a que sean ratificadas las medidas de protección a favor de la víctima im.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Oídas las exposiciones de las partes y analizadas las actas del expediente, este Tribunal quinto de control del circuito judicial penal del estado Vargas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: PRIMERO: Decreta la aprehensión del ciudadano MAURICIO ANTONIO PEREIRA REYES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.490.463, flagrante, a tenor de lo dispuesto en el articulo 93 Ley Orgánica sobre derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Fiscal como VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancion.....

Vista la inactividad de las partes en este proceso desde el 06 de Diciembre del 2011 hasta la presente fecha, habiendo permanecido la causa paralizada por inercia por más de seis (03) meses, se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA POR LA PÉRDIDA DE INTERÉS. ASÍ SE DECLARA.

Este Tribunal DECRETA la posesión definitiva de los bienes adquiridos por los referidos ciudadanos JESÚS MARÍA BAUTISTA, ALICIA BAUTISTA BRAVINI y GRACIELA BAUTISTA BRAVINI(fallecidos), a sus presuntos herederos, ciudadanos JESÚS ALBERTO BAUTISTA BRAVINI, BEATRIZ BAUTISTA BRAVINI y CARLOS ANDRÉS BROMLEY BAUTISTA, plenamente identificados en autos. Así se establece.

CONFIRMA bajo las argumentaciones expuesta en este fallo, la decisión pronunciada en fecha 11 de Enero de 2012 en audiencia orla, y cuyo auto fue publicado el día 24 del mismo mes y año, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sustituyó la sanción de privación de libertad impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por la de LIBERTAD ASISTIDA y REGLAS DE CONDUCTAS, por el lapso de DOS (02), CUATRO (04) MESES Y TRES (03) DIAS.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HENRY JOSE GUZMAN CARMONA, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CESAR STIFEN RODRIGUEZ DIAZ , titular de la cédula de identidad N° V- 18.530. 308, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ejusdem, por la presunta comisión del delito de HOMICIDO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 ambos del Código Penal.