En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara REDIMIDA la pena a la ciudadana MARJORIE DEL VALLE BRICEÑO NAVA, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.131.502, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacida en fecha 20-09-1975, de 32 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio Comerciante, hija de Eladio Briceño (v) y Ana Victoria Nava (v), residenciada en Cúa, calle Venezuela, casa N° 45, sector Vista Alegre, N 2, Los Valles del Tuy, Estado Miranda, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de CINCO (05) MESES Y CUATRO (04) DIAS.

Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ACUERDA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena relativa a la LIBERTAD CONDICIONAL, en la presente causa seguida al penado DIETER HORST ANDERSON, quien es de nacionalidad Alemana, nacido en fecha 05-08-1956, de 51 años de edad, grado de instrucción Técnico Superior en Cocina, estado civil soltero, pasaporte signado con el Nº A-07333308, residenciado en: Calle 19 entre Avenida 2 y 3 Nº 2-55, Estado Mérida. Telf. 0412-549.93.96, en virtud de que están llenos los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 25/12/2008. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 25/08/2009. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 25/04/2012. Por otra parte, considera este órgano jurisdiccional importante dejar sentado, que de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Código Penal, el día 25/12/2012 fecha en la cual cumplirá el penado de autos, la tres cuartas partes de la pena impuesta, podrá solicitar la conversión del resto de la pena en CONFINAMIENTO por igual tiempo, pero con el aumento una tercera parte de la pena que resta por cumplir.

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara REDIMIDA la pena a la ciudadana MARIA ALTAGRACIA ORTIZ DE RUIZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.647.903, de nacionalidad Dominicana, natural de Santo Domingo, nacida en fecha 14-07-1954, de 52 años de edad, de estado civil casada, de profesión u oficio Comerciante, residenciada en San Félix, Sector Las Batallas, cale Merecure, con Juncal, Estado Bolívar, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de CUATRO (04) MESES Y VEINTIOCHO (28) DIAS.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: acuerda CONVERTIR EN CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado CARLOS ALBERTO DE PAULA, por un tiempo de Un (01) año, diez (10) meses y Tres (03) días, que resulta del tiempo que le falta por cumplir de la pena OCHO AÑOS que corresponde el tiempo CONVERTIDO EN CONFINAMIENTO POR EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA, hasta la fecha 12-02-2010 ALAS 12 HORAS, fecha en la que culminara la pena principal, de conformidad con lo establecido en los artículos 20, 52, 53 y 56 todos del Código Penal en relación con el artículo 479 ordinales 1º y 2° del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 272 constitucional, imponiéndose así la obligación que tiene de presentarse por ante el ante el Reg.....

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 30/10/2008. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 30/06/2009. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplió el 30/02/2012. Por otra parte, considera este órgano jurisdiccional importante dejar sentado, que de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Código Penal, el día 30/10/2012 fecha en la cual cumplirá el penado de autos, la tres cuartas partes de la pena impuesta, podrá solicitar la conversión del resto de la pena en CONFINAMIENTO por igual tiempo, pero con el aumento una tercera parte de la pena que resta por cumplir.

En base a lo anteriormente descrito, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia definitivamente firme al ciudadano: KHEINER JOSE ALFREDDY GOMEZ AULAR, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 13.828.320, de 30 años de edad, nacido el 12-07-77, residenciado en la urbanización La Páez , vereda 4, casa Nº 421, Catia La Mar, de profesión u oficio moto taxista, hijo de Freddy Gómez (V) y Alicia Aular (V. todo ello de conformidad a lo previsto en los artículos 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 19/01/2007 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 19/09/2007 a las 12 horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumple en fecha 19/05/2010 a las 12 horas. Por otra parte, considera este órgano jurisdiccional importante dejar sentado, que de conformidad con lo previsto en el artículo 52 del Código Penal, el día 19/01/2011 a las 12 horas fecha en la cual cumplirá la penada de autos, la tres cuartas partes de la pena impuesta, podrá solicitar la conversión del resto de la pena en CONFINAMIENTO por igual tiempo, pero con el aumento una tercera parte de la pena que resta por cumplir.

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara REDIMIDA la pena a la ciudadana JENIFER CAROL FLORES PARRA, quien es venezolana, natural de Caracas, nacida en fecha 07.07.78, de 29 años de edad, de estado civil soltera, de profesión u oficio promotora, residenciado en el Sector La Cota 905, Calle Los baños, Casa No. 34 y Titular de la Cédula de Identidad N° 14.519.634, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES, NUEVE (09) DIAS con DOCE (12) horas.

Siendo esto así, vemos que, el caso que nos ocupa, se encuentra previsto en el articulo 470 ordinal 6º del Código Orgánico Procesal, por lo tanto, el competente para conocer el recurso de revisión de la sentencia firme, es la Corte de Apelaciones de este mismo Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo contenido en el articulo 473 en su único parte ejusdem, por lo que este Tribunal considera pertinente interponer el recurso de REVISION, en contra de la citada decisión firme ante la Corte de Apelaciones de este circuito Judicial Penal; en tal sentido y a los fines de procurar una justicia idónea y expedita, sin dilaciones indebida, ni formalismos inútiles, se ordena remitir al órgano Superior la pieza del expediente que contiene la sentencia definitiva pronunciada en contra del penado de marras. Líbrese el correspondiente oficio. Regístrese, diarícese y déjese copia. CUMPLASE.