Vista la diligencia presentada en fecha 07 del presente mes y año, por la co-solicitante ciudadana MARLENE ALVAREZ DE PLATA, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GERARDO M. ZERPA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.26.200, mediante la cual ratifica de forma voluntaria la solicitud de separación de cuerpos y de bienes, conforme lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público doctor CARLOS BRICEÑO NEVADO, en diligencia de fecha 19 de noviembre del presente año; y por cuanto se observa que la misma, da cumplimiento con lo peticionado por este Tribunal mediante auto de fecha 19 de noviembre de 2.009; SE ORDENA la continuación legal del presente proceso; En consecuencia, ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos GERMAN PLATA PALAC.....

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES DE LOS CIUDADANOS JORGE ARMANDO ZAPATA MONTILLA y ADRIANA BEATRIZ DEL MORAL DE ZAPATA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día 03 de Marzo de 2001, por ante la Prefectura del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 18

PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luis Antonio Mora Colmenares, apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 29 de septiembre de 2009 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA la referida decisión objeto de apelación, y ordena al Juez de Primera Instancia en lo Civil que resulte competente previa distribución, examinar los alegatos y elementos probatorios proporcionados por la parte actora en relación a la querella interdictal de amparo incoada, a los fines de considerar la procedencia o no del decreto de amparo a la posesión, a tenor de lo dispuesto en los artículos 782 del Código Civil y 700 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Dde conformidad con el ordinal 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario, de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Antonio José Perdomo, inscrito ante el IPSA bajo el N° 37.719, actuando como apoderado judicial de los ciudadanos Alfonso María Parada, Lucila Parada quien actúa en nombre y representación de Adriana Yabeth y Aurelio Wilson Parada Urbina, identificados en actas, contra el auto de fecha 01 de octubre de 2009 proferido por la Sala de Juicio N° 3 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente inventariado allí con el N° 56.977. Si transcurrido tres d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana Ida Marlene Ruiz, por reconocimiento de unión concubinaria interpuesta en contra de los ciudadanos Leonardo Andrés, José Giovanni, Thais María, Iris Del Sol Tarazona Ruiz y Saphir Del Valle Tarazona Tarazona, identificadas suficientemente en esta decisión. En consecuencia, queda establecido que entre los precitados ciudadanos existió una relación concubinaria, con todos los efectos legales, durante un lapso de tiempo que se inició en el mes de agosto de 1999 hasta el día 30 de octubre de 2008. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente juicio mediante el pago de la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO CON CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 2.638,48), suma que constituye la totalidad de la Diferencia Salarial adeudada a la demandante y que la parte demandada se compromete a pagar en su totalidad el día 29 de enero de 2010 por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación Laboral. SEGUNDO: En la presente mediación, producto de las recíprocas concesiones de las partes, éstas manifiestan su entera conformidad con el acuerdo alcanzado y a su vez declaran que nada queda pendiente por ninguno de los conceptos reclamados en la demanda, razón por la cual dan por extinguida la deuda por concepto de Diferencia Salarial a favor de la demandante. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo no vul.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de DESCONOCIDO, por la presunta comisión del delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.

Por los razonamientos anteriormente señalados este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: de la siguiente manera. PRIMERO: DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo previsto en el artículo 48 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 45 en concordancia con el artículo 318 ordinal 3, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a los acusados MORÁN DELGADO RICARDO ANDRÉS Y CORREA BONILLA JACINTO JAVIER, por la presunta comisión de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y DAÑOS MATERIALES A EDIFICACIÓN PÚBLICA, previstos y sancionados en los artículos 218 del Código Penal y 473, ordinal tercero ejusdem, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA DE LOS CIUDADANOS .....

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: OTORGA LIBERTAD PLENA a los imputados FABIOLA MENDOZA RESTREPO, y JHONNY HILSON ORTIZ RIVERA, anteriormente identificados, por cuanto la Fiscalía del Ministerio Público así lo solicitó. Regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal, remítanse las actuaciones a la Fiscalía Undécima del Ministerio Público una vez vencido el lapso de ley correspondiente. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. Publíquese. Déjese copia para el Archivo del Tribunal. Cúmplase. En San Cristóbal, a los nueve días del mes de diciembre de 2009. Abg. CIRO HERACLIO CHACÓN LABRADOR Juez Séptimo de Control Abg. MARBI CACERES PAZ Secretaria Causa Penal 7C-10268-09 CH.....