el Tribunal HOMOLOGA dicho convenimiento, en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y se ordena proceder como en sentencia pasada en AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

Declaró la INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES POR INCOMPATIBILIDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS de cobro de honorarios profesionales por actuaciones judiciales y extrajudiciales, contenida en el escrito de estimación e intimación de honorarios profesionales propuesto.

INHABILITACIÓN POLÍTICA durante el tiempo de la condena. B.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, las cuales no pueden ser determinadas en este momento, por cuanto el penado se encuentra en libertad.

QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO.

Se sicta sentencia y se declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA intentaran los ciudadanos JORGE LUIS ALBINO y LUZ MARINA CHACON CASTAÑEDA contra CONDOMINIOS LA GUAIRA S.A TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se confirma la sentencia dictada, pero con distinta motivación. QUINTO: Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso de Ley, se ordena la notificación de las partes.

SE DICTA AUTO Y SE NIEGA LO SOLICITADO POR IMPROCEDENTE

DECRETA al imputado adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Medidas Cautelares Menos Gravosas de las previstas en el artículo 582 de la LOPNA literales: b) Obligación de someterse al cuidado de su representantes legales con la obligación de incorporarse a los estudios regulares, c) presentarse cada ocho (8) días ante la sede este Tribunal, específicamente los días lunes y d) Prohibición de salir de la Jurisdicción del Estado Vargas y del Distrito Capital sin autorización del Tribunal, por estar presuntamente involucrado en el delito de LESIONES MENOS GRAVES tipificado en el artículo 415 del Código Penal, todo esto para cumplir con la finalidad de asegurar que este efebo estará presente en cualquiera de los actos que le convoque el Tribunal en su proceso penal, quedando exhortadas las partes a llegar a una Conciliación en este caso por tratarse de que la víctima es su progenitora..

EXTINGUIDA LA INSTANCIA y en consecuencia PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por NO EXISTIR RAZONABLEMENTE LA POSIBILIDAD DE INCORPORAR NUEVOS DATOS A LA INVESTIGACIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.