SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE ISMERIA ROJAS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE JOSE ALBERTO SALINA REINA Y DANIELA ALEXANDRA GARCIA ROJAS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA TITULO SUPLETORIO A FAVOR DE ELIZABETH DE LOURDES CATAMO GARCIA, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra ALVARO JOSE LABON MARCANO Y VILLALTA MARCANO BIOQUENIS AUGUSTO, Titular de la Cedula de Identidad N° 11.638.033 y 19.122.898, por extinción de la acción penal, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 48 eiusdem.

1.- Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Juicio Circunscripcional, en la que declaró con lugar la solicitud planteada por Abogada PAUDELIS SOLORZANO, Fiscal Primera del Ministerio Público en el Estado Vargas, mediante la cual requirió de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, la prórroga de la privación judicial preventiva de libertad dictada en contra del acusado JOHAN MANUEL DE LA CRUZ MONASTERIO, a quien se le sigue juicio por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 405 y 277 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, otorgándose el lapso de DOS (02) AÑOS de prórroga y, en su lugar se declara SIN LUGAR dicha solicitud por extemporánea a tenor de lo previsto en el segundo aparte del artículo 244 del texto adjetivo penal. 2.- Se CONFIRMA en los términos expuestos en el presente fallo, la decisión dictada por el .....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declina el conocimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano CARLOS LUIS BLANCO GARCIA, titular de la cédula de identidad N° V-18.930.319 por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, por cursar en dicho despacho judicial la causa signada bajo el número WP01-P-2010-005943 igualmente seguida en contra del mencionado sub judice, por delitos conexos y en vi.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Actuando en Sede Administrativa; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por el por el profesional del YOLIMAR MERCEDES RIBOT CANELON, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº. 109.630, en su carácter de Apoderada Judicial del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, en contra de la Providencia Administrativa Nº 134-2011, de fecha 31 de agosto de 2011,en el expediente Nro. 036-2010-01-00896, mediante la cual declaró Con lugar la Solicitud de Desmejora interpuesta por la ciudadana MILAGROS ZENAIDA CASTILLO DE SUÁREZ en contra del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. SEGUNDO: SE SUSPENDE LOS EFECTOS JURÍD.....

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda mantener la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Angel Edecio Piñero Delgado. Todo por estar vigentes las circunstancias que motivaron la medida cautelar sobre el recaída, con base en el impedimento del artículo 29 constitucional sobre el decreto de medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad en delitos de lesa humanidad y conforme lo previsto en los artículos 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en el Tribunal de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Todo de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 2011-0057 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y en los artículos 64 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal.

Sobre la base de los fundamentos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO, y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA en el Tribunal de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Todo de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 2011-0057 de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y en los artículos 64 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal.