Seguidamente el Tribunal procede hacer entrega formal del presente inmueble a la abogada en ejercicio XIMENA BIAGGINI LABRADOR, ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante quien lo recibe conforme y en el estado en que se encuentra.

Por los razonamientos expuestos anteriormente, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha instaurado el ciudadano WILMER EDUARDO ARIAS SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nº V-5.659.998 y de este domicilio, en contra del ciudadano JOSE MANUEL VELASCO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-12.624.358. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano EUSTAQUIO RAMON LEAL contra el ciudadano LEOPOLDO MORA GUTIERREZ propietario del fondo de comercio TALLER LEO CAR; todos suficientemente identificados en esta Sentencia, en consecuencia, declara resuelto el contrato de arrendamiento autenticado por ante la Notaría Pública Quinta de San Cristóbal, Estado Táchira, en fecha 07 de febrero de 2008, bajo el N° 28, Tomo 17 de los libros respectivos, y CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: HACER ENTREGA al demandante del inmueble dado en arrendamiento, consistente en un galpón .....

Vista la diligencia presentada en fecha 07 del presente mes y año, por la apoderada judicial de la parte demandante abogada SANDRA GIOVANNA MASSA ROA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el No. 74123.229, inserta al folio 25 del expediente No.12.108; mediante la cual solicita el original de la Letra de cambio, que reposa en este recinto, se acuerda de conformidad en consecuencia se toma como un desistimiento al procedimiento por lo tanto, este Juzgado conforme a la norma prevista en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la HOMOLOGACION DE LEY, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; así mismo SE REVOCA la Medida Provisional de Embargo Decretara por este Despacho, mediante auto de fecha 24 de noviembre de 2.009, que corre agregado al folio dos (02) del cuaderno de medidas. Déjese copia certificada del presente auto para el archivo del Tribunal y archívese el expediente.-

SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de mayo de 2010 por la empresa C.A. HIDROSUROESTE, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de mayo de 2010. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de mayo de 2010 por la empresa HMB INGENIERIA C.A., contra la precitada decisión. TERCERO: Se MODIFICA DE OFICIO la decisión apelada. CUARTO: Se REPONE DE OFICIO LA CAUSA al estado que la Juez a quo dicte decisión de mérito, con base en la admisión de hechos de las demandadas de autos, de conformidad co.....

Visto el informe dado por la perita avaluadora designada, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara formalmente embargados de manera ejecutiva los bienes descritos y justipreciados. De conformidad con el artículo 536 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, se declara consumada la desposesión jurídica de la notificada en esta acta y se hace formal entrega de lo aquí embargado a la depositaria judicial designada mediante inventario que consta en la presente acta.

Se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y se condenó a la demandada a pagar la suma de Bs.11.411,83.

Recibido por distribución en fecha 11 de mayo del presente año, escrito constante de UN (01) folio útil y recaudos en TRES (03) folios útiles, presentados el día de hoy, por los ciudadanos: WILMER VLADIMIR RODRÍGUEZ SILVA y MARÍA DIONICIA CONTRERAS DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-14.942.608 y N° V-9.223.757, en su orden, de este domicilio, asistidos por el abogado HECTOR ADOLFO CASTRELLON DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 129.379. Fórmese, expediente, inventaríese, désele entrada y el curso de Ley correspondiente. ADMÍTASE cuanto ha lugar en derecho la anterior solicitud de SEPARACION DE CUERPOS. Este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO de los ciudadanos : WILMER VLADIMIR RODRÍGUEZ SILVA y MARÍA DIONICIA CONTRERAS DE RODRIGUEZ, ya identificados. En consecuencia de conformidad .....

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audie.....