Se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

DECLARA CON LUGAR, el Divorcio POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN de los ciudadanos JOSE OMAR RIVAS MORA y LOURDES MARISOL HERNANDEZ, de las características dichas, y de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, queda disuelto el vínculo conyugal contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, en fecha diecisiete (17) de agosto de 1990, según consta en Acta de Matrimonio Nº 290. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.

"...Este Juzgado vista la precedente exposición y dando cumplimiento estricto a la comisión de Inspección Judicial ordenada por el Tribunal Comitente, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a dejar constancia de los particulares solicitad..."

Es por todas las razones antes expuestas de hecho y de derecho, que este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DEL A CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: Con lugar la demanda que por cumplimiento de contrato por vencimiento del término de la Prorroga Legal incoara la abogada FÁTIMA DEL SOCORRO GARCÍA DE SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NºV-9.214.432, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.139, representante judicial de la ciudadana GRACIELA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-9.461.769 contra el ciudadano PEDRO ANTONIO NIETO TOSCAZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad NªV-17.466.437. SEGUNDO: El demandado ya identificado, debe hacer entrega del bien inmueble objeto del litigio compuesto de una casa para habitación ubicada en .....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija por concepto de Aumento de Pensión de Alimentos la suma de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) para un total de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) MENSUALES SEGUNDO: para el mes de AGOSTO la madre deberá comprar los útiles y uniformes del niño Héctor Alexandro y el padre queda comprometido en cubrir todos los gastos de útiles y uniformes del niño Javier Alexander. TERCERO: En el mes de DICIEMBRE el padre se compromete a comprarle los estrenos del 24 y del 31 del niño Héctor Alexandro y la madre comprara los 2 estrenos del niño Javier Alexander. CUARTO: En cuanto a los gastos médicos y medic.....

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control N° 08, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Único: Decreta el cese de la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, decretada en fecha 26 de enero de 2006 a JOSÉ TONY RUMY ROJAS, venezolano, nacido en fecha 07-10-1973, titular de la cédula de identidad N° 11.490.607, ordenándose su libertad plena; de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese la presente decisión al Ministerio Público y a la defensa. Ofíciese a la oficina de alguacilazgo dejando sin efectos las presentaciones. Remítanse las actuaciones a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público.

En este orden de ideas y aplicando los criterios jurisprudenciales y legales al caso de auto, este Juzgado observa que desde la admisión de la demanda en fecha 13 de mayo de 2010, hasta la presente fecha, la parte actora no ha impulsado la citación de la parte demandada ni ha consignado los fotostatos, ni a puesto a disposición del Tribunal el transporte para el trasladado del alguacil al domicilio de la parte demandada, habiendo transcurrido más de treinta (30) días. En virtud de lo anteriormente expuesto este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento, ha interpuesto la IVONNE HERNÁNDEZ DE GIFFUNI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-280.646, asistida de la abogada NANCY TEODORA LA.....

En lo que respecta al primer supuesto de la confesión prevista en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, vale decir, "Que el demandado no diere contestación a la demanda dentro del plazo indicado", es conveniente referir que la oportunidad que concede la Ley al demandado de comparecer al juicio y dar contestación a la demanda, es única y no puede posponerse para otra oportunidad. La no comparecencia del demandado al acto de contestación de la demanda lo coloca en una situación de rebeldía frente a la Ley. En el caso sub iudice, las actas que conforman el presente expediente evidencian que la parte demandada, ciudadana FLOR GARCÍA, ut-supra identificado, estando debidamente citado, no dio contestación a la demanda, dejando precluir la oportunidad procesal para los alegatos de su defensa; por consiguiente, debe establecerse que se configura el primer supuesto de la norma bajo estudio. Y así se decide. En cuanto al segundo supuesto de la confesión ficta, observa este opera.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Oposición a la Partición planteada por el abogado FREDDY CHACÓN, con Inpreabogado No. 24.430, actuando con el carácter de apoderado judicial de la codemandada de autos MARIA ELENA RINCON DE BARRIENTOS, en su escrito de contestación a la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Partición incoada por MIRIAM IMELDA BARRIENTOS DE ALVIAREZ, GLADYS YAJAIRA BARRIENTOS NIÑO, NUBIA ZORAIDA BARRIENTOS NIÑO Y ELDER LUZMILA BARRIENTOS NIÑO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.072.651 y V-3.427.461, V- 3.623.939, V- 3.622.762, respectivamente, de este domicilio, contra FANNY OMAIRA BARRIENTOS DE DIAZ y MARIA ELENA RINCON DE BARRIENTOS, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-3.072.644 y V-20.122.123, de este domicilio. TERCERO: SE FIJA las diez de la mañana (10:00 am) del décimo día despacho siguiente a aquel en que haya quedado firme la presente decisión, a fin de nombrar formalmente el Part.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con el artículo 48 ordinal 6 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al acusado JAMES WILMAR BARRETO MORA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, natural de Colombia, nacido en fecha 12 de Diciembre de 1977, de 32 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.073.933, soltero, de profesión u oficio confeccionista, residenciado en Ureña, Aguas calientes, por detrás de la iglesia, carrera 1 con calle 0, casa en construcción, Estado Táchira, teléfono 0276-7874052, por la comisión de los delitos de LESIONES MENOS GRAVES previstos y sancionado s en los artículos 413 del Código Penal en concordancia co.....