"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA el CONVENIMIENTO celebrado por la parte demandante y demandada RECONOCIDO JUDICIALMENTE EL DOCUMENTO PRIVADO PROMOVIDO EN EL PRESENTE PROCESO, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria dos (02) copias certificadas solicitadas por las partes y desglosar los documentos objeto de reconocimiento original dejándose en su lugar copia certificada de los mismos. Publíquese la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA y expí.....

"...Este Tribunal vista las actuaciones realizadas en la presente solicitud y vista la manifestación de las partes, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara la legalidad del negocio jurídico celebrado por los ciudadanos MARIELA DEL CARMEN CONTRERAS ROZO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V- 14.361.749; GLORIA DEL CARMEN CONTRERAS ROZO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-11.303.757; JOSE DE JESUS CONTRERAS ROZO, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 11.975.855; JUSTO RAMON CONTRERAS ROSO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° V- 9.357.856; JESUSA DEL CARMEN CONTRERAS ROZO, venezolana. mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.975.856; MARIA DE LOS ANGELES CONTRERAS ROZO, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V- 16.281.200; CARMEN.....

´"...El Tribunal observa que, en el presente caso, las partes que celebraron el convenimiento de obligación de manutención solicitan la homologación del mismo. Al respecto la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, establece en su articulado relacionado con la Obligación de Manutención que los convenios realizados por las partes intervinientes en el proceso están sometidos a la homologación y que la misma tiene fuerza ejecutiva. Por su parte el Código de Procedimiento Civil, específicamente en sus artículos 261 y 262, faculta a las partes para realizar acuerdos conciliatorios, que estos convenimientos ponen fin de la controversia planteada y que adquieren el carácter de Cosa Juzgada cuando es homologado por el Tribunal, en consecuencia, este Juzgador considera que el presente caso cumple con todos los requerimientos de Ley para su Homologación por lo que la considera procedente en Derecho y Así se declara. En consecuencia, visto el CONVENIMIE.....

"...En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA, para el archivo del tribunal..."

"...Por las consideraciones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: HOMOLOGA los CONVENIMIENTOS celebrados en 07 de febrero de 2025, entre la profesional del derecho abogada MARITZA YOHANA LOZANO ZAMBRANO, en su carácter de defensor Ad-Litem del ciudadano OSWALDO JOSE CONTRERAS y LISBETH CONSUELO SANCHEZ CHACON, con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante ciudadano WILLIAM ALEXANDER ORTEGA MORENO, plenamente identificados en autos, en los mismos términos expuestos en ella, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y artículo 263 ejusdem, por tanto le imparte el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secre.....