DECLARA INADMISIBLE el medio de prueba promovido por el Abogado FERNANDO SA DE OLIVEIRA, referente al testimonio del experto médico forense Dr. JORGE LUIS MARIN que le practicó la experticia al ciudadano LEANDRO FILIPE FERREIRA DA MOTA LEITE.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MERCEDES PONCE DELGADO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano NIGMAR ALFREDO RAMIREZ PULGAR, contra la decisión de fecha 8 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado referido, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD NECESARIA y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 458, en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal y 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada vigente para el momento de comisión del hecho, respectivamente, al considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ADRIANA ARREAZA GIL, en su carácter de Defensora Pública Séptima en Penal del Estado Vargas de las ciudadanas VANESSA MAGLOVIA RODRIGUEZ DE EULACIO Y MARIA ISABEL CUENCAS ROJAS, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se decreto MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a las mencionadas imputadas, por la comisión del delito de DISTRUBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Público Segundo con competencia especial en materia de responsabilidad penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión de fecha 16 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control sección Adolescentes Circunscripcional, en la cual se DECRETÓ LA DETENCIÓN JUDICIAL del adolescente mencionado, por la comisión del delito de DISRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho RICARDO MESSINA, en su carácter de Defensor Público Penal del ciudadano DERWIN ANTONIO REYES MACKENZIE, contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo en función de Juicio Circunscripcional, en fecha 14 de junio de 2012, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud del cese de la medida Privativa de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24/05/2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado GUTIERREZ ARAUNO JUAN CARLOS, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de MORALES MÉNDEZ JHOAN MANUEL, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declaran SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ADRIANA ARREAZA, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados YHERVIS MICHAEL JAMENSON LABORI y FÉLIX RICARDO LUGO YEGRES, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los mencionados imputados, por la presunta comisión del delito, para el primero de los nombrados como COMPLICE en el ilícito de ROBO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal concatenado con lo dispuesto en el artículo 83 eiusdem y para el segundo de los nombrados el delito de ROBO A TITULO DE AUTOR, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Representante del Ministerio Público.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal ADRIANA ARREAZA, en su carácter de defensora del imputado KRISKO FIGUEIRA JESUS GABRIEL, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de junio de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al mencionado ciudadano la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con el artículo 420 numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la representante del Ministerio Público.

PRIMERO: se ADMITEN los recursos de apelación de apelación interpuesto el primero de ellos por el abogado ALEXIS ARELLANO, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano VALMORE ANDRADE GAMBOA en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Mayo de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el cual señalo que el órgano jurisdiccional indico al termino de la Audiencia Preliminar que no constaba escrito alguno en relación a las pruebas promovidas por el recurrente y el segundo interpuesto por la abogada LUICELA MARGARITA FUENMAYOR GONZALEZ, en su carácter de Defensora privada de la ciudadana JUDITH COROMOTO MENDEZ REY, por cuanto en la referida decisión se DECLARO SIN LUGAR la solicitud del decaimiento de la medida de privativa de libertad decretada en contra de su patrocinada de conformidad con el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ADMITEN los escritos de contestación interpuestos en fechas 2.....

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano WINYER RAFAEL CORDERO ZABALA, pero por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA Y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, tipificados y sancionados en los artículos 406 numeral 1 en relación con el artículo 424 ambos del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello por encontrase satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano WINYER RAFAEL CORDERO ZABALA, por.....