Declarar SIN LUGAR, la solicitud de que se le otorgue la libertad al ciudadano: PEDRO CAÑIZALES DOMINGO, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 18-01-1957, de 48 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.627.551, ya que acordar la medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, no es de la competencia del Juez de Ejecución, lo cual sería necesario para restituir al penado a la situación jurídica en que se encontraba para el día 18/09/04, según la solicitud de la defensa.

DECLARA redimida la pena a JUSTI CERVANTE ZAITH ELENA,, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de seis (06) meses, trece (13) días y nueve (09) horas cumpliendo así la pena impuesta el 12-09-2011 a las 15 horas- y de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido efectivamente, la mitad de la pena impuesta privado de su libertad, es decir a partir del 26-03-2007.-

el tribunal vistos los pedimentos formulados, declara Desistido el presente Procedimiento y le imparte su Homologación; ello de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en aplicación analógica, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Archívese el expediente.

Vista la sentencia dictada en fecha cinco (05) de Abril del año en curso, por este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, mediante la cual se declaró CON LUGAR la acción intentada por la parte actora en el presente proceso y definitivamente firme como ha quedado; este Tribunal DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada en el presente juicio, deberá dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a esta fecha, dar cumplimiento voluntario al fallo, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DICTO SENTENCIA DECLARANDOSE: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACION IN TERPUESTA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE CONTRA LA DECISION DICTADA POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DEL ESTADO VARGAS;SEGUNDO:SE CONFIRMA LA DECISION DEL TRIBUNAL A-QUO, EN LA CUAL SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA INTERPUESTA POR LA CIUDADANA INGRID CASTILLO POR MOTIVO DE CALIFICACION DE DESPIDO EN CONTRA DE LA FUNDACION PARA LOSPROGRAMAS SOCIALES (HIJOS DE VARGAS); TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo declara SIN LUGAR, la apelación interpuesta. Se confirma la decisión dictada por el Tribunal A-Quo en fecha Diez (10) de Enero del año Dos Mil Cinco (2.005). Se declara SIN LUGAR, la Demanda que por Calificación de Despido interpuso el ciudadano DARIO RAFAEL HERNANDEZ RIVAS. No hay condenatoria en costas.

Tribunal comitente Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. N° 6013. Cumplida

SIN LUGAR la QUERELLA INTERDICTAL interpuesta por la ciudadana NEIDA MILAGROS VILLANUEVA DE BORTONE contra OSCAR LUIS GUTIERREZ GAMBOA, ambas partes anteriormente identificadas.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuso el GRUPO INMOBILIARIO UNIVERSAL V, C.A. en contra de LA COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LAS RESIDENCIAS MARIANAMAR, en la persona de cualquiera de sus representantes ciudadanos Pedro Oscar Baute Alemán, Antonio Santana, Hernán Yépez Pacheco y María Carmen Pérez de Díaz, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 1.448.837, V- 217.264 y V- 2.136.148, respectivamente, en su carácter de miembros de la Junta de Condominio de esas Residencias. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 4.550.000,00), por concepto de indemnización de daños y perjuicios, como consecuencia del cumplimiento de la cláusula quinta del precitado contrato de administración, que corresponde a la cantidad de dinero equivalente a la suma de contraprestación que falta por causarse hasta el vencimiento de vi.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa juzgada, ordenando el cierre y archivo del expediente.