Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 02 de Marzo de 2009, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los imputados JULIO LEONIDAS OLIVARES HERNÁNDEZ, EDUARDO JOSÉ MARTÍNEZ GARCÍA y PEDRO PINTO FERNÁNDEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 14.567.476, Nº 11.060.126 y Nº 14.314.766 respectivamente, pero como cooperadores inmediatos en el delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 460 del Código Penal, en relación con el Parágrafo Primero de la citada norma, por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de nulidad de las actuaciones solicitada por los defensores MIGUEL ÁNGEL VÁZQUEZ LA SALVIA, ZULIA SALCEDO COLMENARES y JUAN CARLOS LEAL.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abg. BELKIS COROMOTO VILLEGAS, en su condición de Defensora Pública Sexta Penal del Estado Vargas, contra de la decisión dictada en fecha 4 de Abril del 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano ZARATE OROPEZA BERNABE RAMÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, SUSTRACCIÓN DE NIÑO Y ABANDONO DE NIÑO, previstos y sancionados en los artículos 260 en relación con el articulo 259 primer aparte, 272 encabezamiento, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y 435 del Código Penal, en relación con el artículo 436 numerales 1º y 2º ejusdem, respectivamente. QUEDA CONFIRMADA la decisión recurrida.

Dicta los siguientes pronunciamientos: 1.- CONFIRMA la decisión pronunciada y publicada en fecha 21/03/2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano LOPEZ GIL JOSWIL JOSE, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 250 y 251 del Texto Adjetivo Penal. 2.- REVOCA la decisión pronunciada y publicada en fecha 21/03/2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos LUIS MANUEL MORGADO ROJAS, IVAN GARCIA GIL, MILIXI GARCIA GIL y MIRIAN LOPEZ GIL, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2° del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal, en consecuencia se ORDENA la INMEDIATA LIBERTAD de los referidos ciudadanos. Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interp.....

CONFIRMA la decisión pronunciada y publicada en fecha 09/04/2009 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad en contra del imputado PEDRO JOSE NUÑEZ ROSAS, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ILÍCITAS ESTUPEFACIENTES, previsto en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley que rige la materia, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.

Dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abg. INGRID LORENZO PEROZO, en su carácter de Defensora Pública Tercera Circunscripcional del ciudadano JONATHAN VASCONCELOS BERROTERAN, contra de la decisión dictada en fecha 14 de Marzo de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en la cual impuso MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano antes señalado, contenidas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por el representante de la Vindicta Pública.