DECISIÓN Por lo tanto, y vistas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano YOHANDER JESÚS GONZÁLEZ BRITO, titular de la cédula de identidad Nro. V-27.686.051, en contra de las Entidades de Trabajo SALVA FOODS 2015, C.A. y SALVA LOGISTICS, C.A. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada "SALVA FOODS 2015, C.A." a pagar a favor del demandante LOS CONCEPTOS ACORDADOS por este Tribunal, es decir, la cantidad de CINCO MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS CON OCHENTA Y TRES (Bs.S5.386,83) BOLIVARES, por concepto de DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS. TERCERO: En tal sentido, si la parte demandada decide liberarse de la obligación contraída, efectuando el p.....

SE DICTA AUTO MOTIVADO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL, INDICA QUE EL MOMENTO PROCESAL QUE TIENEN LAS PARTES INTERVINIENTES DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PARA OBJETAR, REVOCAR, ATACAR, IMPUGNAR Y SOLICITAR LA DEPURACIÓN DEL JUICIO DE CUALQUIER VICIO FORMAL ATINENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, ES EN EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR (PRIMIGENIA), ASÍ LO ESTABLECE NUESTRA LEY ADJETIVA LABORAL, EN EL ARTÍCULO 129, Y POR CUANTO LA DILIGENCIA FUE PRESENTADA EXTEMPORÁNEA A CRITERIO DE QUIEN SUSCRIBE Y SIN FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL FUNDADO, EN CONSECUENCIA, NIEGA TODO LO PETICIONADO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO SALVA FOODS 2015, C.A., Y MANTIENE EL EXPEDIENTE EN LA ETAPA PROCESAL QUE SE ENCUENTRA, ES DECIR EN LAPSO PARA SU REMISIÓN A LOS TRIBUNALES DE JUICIO QUE RESULTE COMPETENTE, TODO ELLO A LOS FINES DE SALVAGUARDAR EL DEBIDO PROCESO, EL DERECHO A LA DEFENSA, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EXPEDITA Y CONSAGRADOS EN LA NUESTRA CARTA MAGNA EN LOS ARTÍCULOS 257, 49 L.....

SE DICTA AUTO MOTIVADO MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL, INDICA QUE EL MOMENTO PROCESAL QUE TIENEN LAS PARTES INTERVINIENTES DENTRO DEL PROCEDIMIENTO PARA OBJETAR, REVOCAR, ATACAR, IMPUGNAR Y SOLICITAR LA DEPURACIÓN DEL JUICIO DE CUALQUIER VICIO FORMAL ATINENTE A LOS PRESUPUESTOS PROCESALES, ES EN EL INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR (PRIMIGENIA), ASÍ LO ESTABLECE NUESTRA LEY ADJETIVA LABORAL, EN EL ARTÍCULO 129, Y POR CUANTO LA DILIGENCIA FUE PRESENTADA EXTEMPORÁNEA A CRITERIO DE QUIEN SUSCRIBE Y SIN FUNDAMENTO JURÍDICO LEGAL FUNDADO, EN CONSECUENCIA, NIEGA TODO LO PETICIONADO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO SALVA FOODS 2015, C.A., Y MANTIENE EL EXPEDIENTE EN LA ETAPA PROCESAL QUE SE ENCUENTRA, ES DECIR EN LAPSO PARA SU REMISIÓN A LOS TRIBUNALES DE JUICIO QUE RESULTE COMPETENTE, TODO ELLO A LOS FINES DE SALVAGUARDAR EL DEBIDO PROCESO, EL DERECHO A LA DEFENSA, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EXPEDITA Y CONSAGRADOS EN LA NUESTRA CARTA MAGNA EN LOS ARTÍCULOS 257, 49 L.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de las Parroquias Carayaca y El Junko de la Circunscripción Judicial del estado La Guaira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos: LUCIA MARCELA LINARES CASTELLANO y JOSÉ GERARDO GIL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.343.463 y V-11.197.635, respectivamente, para asegurarle el derecho sobre las bienhechurías; cuya descripción, ubicación, medidas, formas de construcción y demás determinaciones constan suficientemente en autos y se dan aquí por reproducidas, dejando a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

se declaro TÍTULO SUPLETORIO, a favor de la ciudadana BERMI NOHEMI UGUETO MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-12.715.455, sobre las bienhechurías descritas en su solicitud y en el Informe de Inspección Nº DPPCUC-CTM-018-2022.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia número 693-2015 en concordancia con la sentencia 446-2014 emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente declara DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JOSE COROMOTO GODOY Y GEYDELIS EURRIETA CAPOTE, venezolanos, mayores de edad, titular de las cédula de identidad Nros. V-6.471.701 y V-13.373.304; respectivamente