DECRETA LA REDENCION JUDICIAL DE LA PENA impuesta a la ciudadana IRIANA JOYCE ISEA LEAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de DOS (02) MESES, CINCO (05) DIAS Y DOCE (12) HORAS, cumpliendo así la pena impuesta el 12-08-2011 a las 12 horas.

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la inepta acumulación de acciones prevista en el artículo 78 eiusdem, opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa Opuesta, contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada, relacionada con la prohibición de admitir la acción propuesta. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, la parte actora dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la notificación de las partes, deberá proceder a subsanar el defecto indicado conforme lo señala el artículo 350 ibidem. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal para ello, se ordena la .....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECARA PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA CONTENIDA EN EL ORDINAL 6 DEL ARTÍCULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, OPUESTA ATINENTE A LA INEPTA ACUMULACIÓN DE ACCIONES PREVISTA EN EL ARTÍCULO 78 EIUSDEM, OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA.SEGUNDO: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA, CONTENIDA EN EL ORDINAL 11º DEL ARTÍCULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, OPUESTA POR LA PARTE DEMANDADA, RELACIONADA CON LA PROHIBICIÓN DE ADMITIR LA ACCION PROPUESTA. TERCERO: DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 354 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, LA PARTE ACTORA DENTRO DE LOS CINCO (5) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIAEN AUTOS DE HABERSE PRACTICADO LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES DEBERÁ PROCEDER A SUBSANAR EL DEFECTO INDICADO CONFORME LO SEÑALA EL ARTÍCULO 350 IBIDEM. CUARTO: DADA LA NATURALEZA DEL PREENTE FALLO NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TÉRMINADO EL PROCESO.

VISTA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A LA PROLONGACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, ESTE TRIBUNAL, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

SE DICTA SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 263 DE CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL LO DA POR CONSUMADO EN LOS TERMINOS EXPUESTOS

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Dra. Adriana Ortega, en su condición de Defensora Privada, del ciudadano JOSÉ ANTONIO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 16.247.991, en el sentido que se le imponga una medida menos gravosa a la privación preventiva de libertad, en virtud que la concesión de dichas medidas es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, aunado a ello este Decisor considera que no han variado las circunstancias por la cual le fue decretado la medida privativa, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251, en concordancia con el articulo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, es decir el, 12-08-2008 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, es decir el, 4-012-2008 a las 12 horas. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, es decir el, 12-04-2010 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, es decir el, 12-08-2010 a las 12 horas. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 12-08-2011 a las 12 horas.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EXTENDER a CADA TREINTA (30) DÍAS LAS PRESENTACIONES PERIODICAS ANTE ESTE TRIBUNAL, a la ciudadana ADAN JOSE GUILLEN GONZALEZ, titular de la cedula de identidad N° 16.105.327, de conformidad con lo establecido en el articulo 264 del Código orgánico Procesal Penal, de igual forma se le informa a la hoy imputada que debe seguir cumpliendo su régimen de presentaciones en esta Circunscripción Judicial Penal, como lo ha venido haciendo hasta la presente fecha, so pena de revocar la medida cautelar acordada por este Tribunal.

OTORGA EL REGIMEN ABIERTO en la ciudad de Caracas, al ciudadano BOLIVAR JUAN JOSE, quien es de nacionalidad venezolano, natural de La Sabana Estado Vargas, donde nació el 12-08-72, de profesión u oficio obrero, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° 10.189.679, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar el citado ciudadano en el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. FRANCISCO MENDEZ UROSA", ubicado en la esquina de Navarrete Maiquetía Estado Vargas, obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión.