Se acuerda continuar el trámite tendiente al otorgamiento del título supletorio a favor del ciudadano MANUEL JORGE DE JESUS DA SILVA, anteriormente identificado, en consecuencia, se ordena nuevamente oficiar a la Unidad de Catastro e Inmueble, según comunicación Nº 000034, emanada de la Oficina Técnica Nacional Para la Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana, a fin que expida y remita a este despacho a la brevedad la correspondiente autorización para levantar titulo supletorio suficiente de propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud. Líbrese oficio .Así se establece.

Por todos los razonamiento antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley REVOCA LA LIBERTAD CONDICIONAL por MEDIDA HUMANITARIA, acordada por este Tribunal en decisión de fecha 11 de Noviembre de 2009, al penado ciudadano JACQUES GUYONNET, quien es de nacionalidad francesa, natural de Paris Francia, nacido el 07 de junio de 1944, portador del pasaporte Nº 03TH739097, (quien fue identificado al inicio del proceso como MICHEL DECOURBE), de conformidad con lo establecido en el artículo 511 Código Orgánico Procesal Penal, al haber incumplido injustificadamente las obligaciones a la que se comprometió con el tribunal.

Vista la solicitud de Únicos Universales Herederos, presentado por la ciudadana: FLOR CAROLINA GOMEZ DE MAKOUKDJI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.486.386, asistida por el abogado EVELIO MARTIN GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.526, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. En consecuencia, se acuerda examinar como testigos a dos (02) personas, que oportunamente presente el solicitante a tenor de los particulares contenidos en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil y con sus resultas el Tribunal proveerá lo conducente.-

Vista la solicitud de Únicos Universales Herederos, presentada por la ciudadana: NANCY COROMOTO ALVARADO (VIUDA DE CASTRO), venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula identidad Nº V-3.247.923, debidamente asistida por el Abogado ANGEL R. PEREIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.232, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. En consecuencia, se acuerda examinar como testigos a dos (02) personas, que oportunamente presente la solicitante a tenor de los particulares contenidos en el escrito que encabeza las presentes actuaciones y con sus resultas el Tribunal proveerá lo conducente.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud de UNIVERSALES HEREDEROS, presentada por la ciudadana: TIBISAY DOMINGUEZ DE DIAZ, antes identificada, y en consecuencia DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA en el Juzgado de Municipio de las Parroquias Carayaca y el Junko de esta misma Circunscripción Judicial, a quien por distribución le corresponda. Remítase el presente expediente en su oportunidad legal.

Con base a la motivación precedente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la Medida de Libertad anticipada referida al Régimen Abierto, requerida a favor del ciudadano REIVID FRANCISCO LEANDRO RAMÍREZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural del estado vargas, titular de la cedula de identidad Nº 14.566.124, de profesión u oficio obrero, residenciado en Corapal, parte alta, parroquia Caraballeda, casa s/n estado Vargas, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se reservó sesenta (60) días calendario para decidir, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 02/01/2011, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado del imputado JHONNYS RAFAEL PENZO GONZALEZ, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en los articulos 260 y 259, segundo aparte, de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y LESIONES GENERICAS, tipificado y penado en el artículo 413 del Código Penal vigente, con la agravante genérica prevista en el artículo 217 del la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

1. CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 29/11/2010, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado WILDRE JOSE LEON SALAZAR, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. 2. NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa en el sentido que se decrete la nulidad absoluta de la aprehensión, ello conforme a lo establecido en los artículos 190 y 191, ambos del Código Adjetivo Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 02/01/2011, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado JULIO CESAR MATA KISLEM, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello por encontrarse llenos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.