se dicto sentencia Interlocutoria con Fueza Definitiva decretando con lugar la sentencia

Ordenó el archivo de la solicitud, por la pérdida de interés de la peticionante.

procede a Condenar: a la ciudadana EUDELIS DEL ROSARIO CERMEÑO, venezolana, de 42 años de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 9.996.502, nacido en fecha 02-01-1970, soltera, de Oficio Estudiante, Hija de Raúl Cermeño y Neyda Velásquez, y Residenciada en Maribel, Phorise 2, (Dueña del Apartamento Lolet), Parroquia Caribe, estado Vargas, Teléfono N º 0412-1947913, a cumplir la Pena de Cuatro (04) Años de Prisión, por la comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer y último aparte de la Ley Orgánico Contra el tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para la fecha en que sucedió el hecho investigado), en perjuicio de la Colectividad, mas las accesorias de Ley, establecidas en el articulo 16 del Código Penal y de conformidad con lo dispuesto en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se establece como fecha provisional, que la present.....

INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, contenido de la Providencia Administrativa Nº 168-2010 de fecha 28 de julio de 2010 dictada por la República Bolivariana de Venezuela, por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social- Inspectoría del Trabajo del estado Vargas. Por las razones antes expuestas, se da por concluido el proceso, en virtud de no subsanar lo ordenado por este Tribunal. Así se decide

INADMISIBLE EL PRESENTE RECURSO DE NULIDAD CONTRA ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTOS PARTICULARES, CONTENIDO de la Providencia Administrativa Nº 165-2010 de fecha 28 de julio de 2010 dictada por la República Bolivariana de Venezuela, por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social- Inspectoría del Trabajo del estado Vargas. Por las razones antes expuestas, se da por concluido el proceso, en virtud de no subsanar los requisitos mencionados. Así se decide.

DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal de los ciudadanos JEAN CARLOS SOTO MENDOZA Y ADOLFO JOSE ALVARADO NAVARRO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en fecha 7 de febrero de 2011, en la cual decretó MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los imputados mencionados, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA LUISA UGUETO, en su carácter de Defensora Privada de los imputados REINALDO DANIEL ALARCON MORENO y YANINI MORENO DE ALARCON, en contra de las decisiones dictadas en fecha 09 de Febrero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los mencionados imputados, a la primeramente mencionada por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos en el artículo 218, CIRCULACIÓN DE MONEDAS FALSAS, previsto en el articulo 300 y FALSIFICACIÓN DE MONEDAS, previsto en el numeral 3 del articulo 298, todos del Código Penal, OBTENCIÓN DE DIVISAS DE MANERA FRAUDULENTA previsto en articulo 7 de la Ley de Ilícitos Cambiarios y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto en el articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y al segundo de los nombrados, por .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN MANUEL GONZALEZ BUROZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ADRIAN SEGUNDO RODRÍGUEZ LINARES, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Febrero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y LESIONES GRAVÍSIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por los representantes del Ministerio Público.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, sustentada en el contenido del artículo 87 en relación con el numeral 7 del artículo 86, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, interpuesta por la abogada YARLENY MARTIN BENITEZ, en su carácter de Jueza Sexta de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, para conocer la Causa signada bajo el Nº WP01-P-2007-1143, seguida contra el ciudadano JEAN CARLOS ECHARRY LADERA.

En consecuencia, a los efectos de asegurar su presencia a los subsecuentes actos del proceso, y por cuanto no han sido acreditadas nuevas circunstancias que lo favorezcan, lo ajustado a derecho es negar la sustitución de la medida cautelar por otras menos gravosas, por lo que se mantiene la medida privativa de libertad del mencionado imputado, y así se decide. Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda mantener la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Alejandro Antonio Trujillo Díaz. Todo por estar vigentes las circunstancias que motivaron la medida cautelar sobre el recaída y conforme lo previsto en los artículos 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.