PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por CARLOS JULIO PERNIA MARQUEZ contra HERNANDO JOSE DUQUE por INTERDICTO DE AMPARO A LA POSESION. SEGUNDO: QUEDA SIN EFECTO, el Decreto de Amparo a la Posesión dictado en fecha 21 de marzo de 2000, sobre un lote de terreno ubicado en la calle 7 con carrera 12, avenida Lucio Oquendo, de ésta ciudad de San Cristóbal, donde existe una vivienda de láminas de zinc, listones de madera y pisos de cemento, donde existe siembra de frutales como mandarinos, guanábanas, naranjas, lechosas, aguacates, mangos, matas de guineo y ocumo y además existe taller de latonería y pintura, cuyo terreno tiene una extensión aproximada de 1.978 mts2, cuyos linderos y medidas son: NOR-ESTE: Con la Asociación de Colegio de Profesionales del Estado Táchira, en parte, y en parte con JOSE AREVALO BELANDRIA SANCHEZ, en noventa y cuatro metros con treinta centímetros (94,30 mts); SUR: Con la calle 7 de la Concordia, en sesenta y tres metros (63 mts) y OESTE: Con el Edif.....

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, por el delito de HURTO SIMPLE, previsto en los artículo 453 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSE ISIDRO PEÑALOZA PARADA, ..........; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE ABG. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal y se libraron las boletas de notificación de las partes. Causa.....

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, solicitado por la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA, de conformidad con lo señalado en el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, norma esta aplicable conforme a lo señalado en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, y en su oportunidad remítase al Archivo Judicial. DIARICESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE ABG. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal y se libraron las boletas de notificación de las partes. Causa 3C-1684/2006 HNGR/mang

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor de los adolescentes 1.- IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA. 2.- IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA. 3.- IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA; por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en los artículos 458 y 80 aparte primero del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Rodolfo Gordo Polanco,.....; de conformidad con lo señalado en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. REGISTRESE, DIARICESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DE CONTROL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, dejándose copia certifica.....

DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, solicitado por la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por no poderse calificar jurídicamente punible el presente hecho; de conformidad con lo señalado en el artículo 318 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, norma esta aplicable conforme a lo señalado en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, y en su oportunidad remítase al Archivo Judicial. DIARICESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA Y PUBLIQUESE ABG. HELEN NEFFERTY GARCIA RAMIREZ JUEZ PROVISORIO DE CONTROL NO. 3 ABG. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA DEL TRIBUNAL En la misma fecha se dicto y publico la anterior sentencia, se dejo copia certificada para el archivo del Tribunal y se libraron las boletas de notificación de las partes. Causa 3C-1685/2006 HNGR/mang .....

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE JUICIO NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: UNICO: NIEGA LA SOLICITUD DE DEFENSA, Y SE MANTIENE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, impuesta en fecha 10 de Julio de 2006, impuesta en contra de JOSÉ GREGORIO OSORIO GALARRAGA, por la presunta comisión de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y OCULTAMIENTO DE MUNICIONES PARA ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el articulo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO PERO CON EL CAMBIO DE PRECALIFICACIÓN JURIDCA en contra de los acusados 1. RIVERA CHACIN OLIVER JESUS, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido el 21/08/1981, de 24 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.404.817, de profesión u oficio estudiante, soltero, residenciado en la calle principal de La Castra Parte Alta, casa N° 1-127, San Cristóbal, Estado Táchira, por la comisión del delito de ASALTO A TAXI, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal, en perjuicio de Wilmer Antonio Castro Moncada; 2. TOLOZA QUEVEDO JACKSON DANIEL, de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, nacido el 04/01/198.....

TERCERO. Este juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado del Municipio Pedro Maria Ureña, Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días de Agosto de dos mil seis.- 196° Años de la Independencia y 147° Años de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, Abog. Ligia Rincón de Duran.-. EL SECRETARIO TEMPORAL, Abg. Andrés Eloy Méndez Contreras.- En esa misma fecha previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó la anterior sentencia.- El secretario Sup.

SEGUNDO En vista del Reconocimiento efectuado por la ciudadana: ADRIANA MARIA CARDONA GUTIERREZ, de nacionalidad colombiana, titular de la cedulas de ciudadanía N° CC-60.377.849, este tribunal del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara RECONOCIDO, el documento privado de VENTA de un Kiosco de lata, conforme a lo establecido en el Artículo 444 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.363 del Código Civil Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho del Juzgado del Municipio Pedro María Ureña, de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los once (11) días del mes de Agosto del año dos mil seis-196º Años de la independencia y 147º Años de l.....

En el presente caso, se evidencia que desde el 23 de marzo de 2006, exclusive hasta el día de hoy 14 de Agosto de 2006, han transcurrido mas de treinta (30) días continuos; dentro de los cuales la parte demandante no realizó actuación alguna a fin de impulsar la citación de la parte demandada; en consecuencia, este Tribunal en base a la Jurisprudencia transcrita, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa y así se decide.