Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos, YENNIT DEYANIRA CAMARGO CANDA y CARLOS ALBERTO DE FARIAS FIGUEIRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros., V-14.665.078 y V-16.105.202, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia la Mar, Municipio Vargas del estado Vargas, (hoy estado La Guaira), en fecha 16/04/2002, según consta en el acta asentada bajo el N° 30, del libro para matrimonio correspondiente al referido año, llevado por ante ese despacho.

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, ROSALBA DESIREE GIL y ALCIBIADES ALEJANDRO YRAZABAL CHACIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V-13.335.553 y V-12.460.429, respectivamente, contraído por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Saman de Guere, Municipio Bolivariano Santiago Mariño, estado Aragua, en fecha nuve (09) de mayo de dos mil dieciseis(2016), según consta en el acta asentada bajo el N° 147, del libro para matrimonio correspondiente al referido año, llevado por ante ese despacho.

Este Tribunal declaró TÍTULO SUPLETORIO a favor del ciudadano, JOSE NOLBERTO BENAVIDES COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad número V-11.639.494, sobre las bienhechurías descritas en el Informe de Inspección Nº DPPPCUC-OMT-282-2022, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando salvo derechos de terceros.

Se dicta Sentencia declarando INADMISIBLE la demanda presentada de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, por no encontrase encuadrada a lo previsto en el artículo 16 y 341 del Código de Procedimiento Civil y ajustándose al reiterados criterio establecido por el Tribunal Supremo de Justicia.