Se declaró la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordenó el archivo de la presente solicitud.

Se declaró pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordenó el archivo de la presente solicitud.

Se declaró pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordenó el archivo de la presente solicitud.

Se declaró pérdida del interés del peticionante en la actuación, se ordenó el archivo de la presente solicitud.

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA, impuesta mediante sentencia firme al ciudadano RICHARD JOSÉ RAMÍREZ SÁNCHEZ, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano HÉCTOR HERNÁN ALVIAREZ MIQUILENA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declaróla pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordenó el archivo de la presente solicitud.

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Interdicción de la Ciudadana BEATRIZ JOSEFINA GUAITA VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-3.609.002, formulada por la ciudadana NELLY MARGARITA GUAITA VELÁSQUEZ. Así se decide. SEGUNDO: Se DECRETA la INTERDICCIÓN definitiva de la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA GUAITA VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-3.609.002.- Así se decide. TERCERO: De conformidad con el artículo 398 del Código Civil, se ratifica como tutor interino a la Ciudadana INES VELÁSQUEZ DE GUAITA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-3.365.248, en su condición de madre de la ciudadana BEATRIZ JOSEFINA GUAITA VELÁSQUEZ, pues, el nombramiento del tutor definitivo sólo puede tener lugar cuando el presente fallo que declara la interdicción haya adquirido fuerza de cosa juzgada, mas no cuando el mismo carezca de firmeza por encontrarse sujeto a medios legales de gravamen o.....

CON LUGAR LA APELACION INTERPUESTA POR LA PARTE DEMANDANTE, REVOCA LA DECISION DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO Y ORDENA ADMITIR LA DEMANDA INCOADADA.

Se DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por Daños y Perjuicios materiales derivados de accidente de tránsito, interpusiera el ciudadano JOSÉ ANTONIO ALGARÍN TORREALBA en contra de la sociedad mercantil INDUSTRIAS 1417 C.A. Así se declara. SEGUNDO: Improcedente la reclamación de Lucro Cesante. Así se establece. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte demandante la suma de DOCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON OCHENTA CENTIMOS (Bs.12.555, 80), cantidad que en definitiva comprende el monto de la condena que por concepto de daños materiales debe pagar la demandada a la parte actora. Dicho monto esta sujeto a la corrección monetaria o indexación judicial desde la fecha de admisión de la demanda hasta la sentencia definitivamente firme, lo que debe materializarse a través de una experticia complementaria del fallo.- Así se decide. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Así se declara.