Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor de Confianza del acusado , arriba identificado, en el sentido que se le decrete la libertad al ciudadano acusado JAVIER JOSE GUALDERRAMA NARVAEZ, conforme a lo establecido en los artículos 244 del Código Orgánico Procesal Penal y 26 y 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en virtud que dicho decreto por la magnitud del delito acusado sería insuficientes para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243 y 244 del texto adjetivo penal.

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza del acusado DARWIN JOSÉ LEDEZMA MEDINA, arriba identificado, en el sentido que se le revise la medida judicial preventiva privativa de libertad que pesa a su defendido y le imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243, 244 y 264 ejúsdem.

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: NIEGA la solicitud interpuesta por el Defensor de Confianza del acusado CESAR JUNIOR URBAN ESCALONA, arriba identificado, en el sentido que se le Revise la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad que pesa sobre su defendido y le imponga una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de la Libertad de las contenidas en los artículos 256 y 258 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dichas medidas son insuficientes para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 243, 244 y 264 ejúsdem. Segundo: DECLARA IMPERTINENTE la solicitud interpuesta por la defensa en cuando a se le protejan los.....

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza de los acusados CHARLI JOSE HERNANDEZ MORENO y CARLOS ANIBAL LUCAS ROSALES, arriba identificados, en el sentido que se les revise la medida judicial preventiva privativa de libertad que pesa a sus defendidos, y en consecuencia, se le IMPONE a los acusados Medida Cautelar Sustitutiva Sustitutiva a la Privativa de Libertad, de las contenidas en el artículo 256 ordinales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 eiusdem.

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano DANNY ALBERTO LEZAMA LEZAMA, arriba identificado, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos. SEGUNDO: CONDENA a cumplir igualmente, se condena a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 ordinal 1º referido a la Inhabilitación política mientras durante su condena y la prevista en el artículo 183 Ley Orgánica de Drogas, consistente en el decomiso del ticket electrónico N.- ETKT NBR: 055 9096497383, .....