En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la inhibición propuesta por el DOCTOR JUAN JOSÉ MOLINA CAMACHO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.025.584, en su carácter de Juez Temporal Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial, fundamentada en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, INCIDENCIA surgida en el Expediente de Desalojo signado con el Nº 4069 de la nomenclatura interna de ese Juzgado, en el que las partes son: PARTE DEMANDANTE: MARÍA LUCRECIA GELVES de MEDINA. PARTE DEMANDADA: MATILDE BRICEÑO de MEJÍAS. MOTIVO: DESALOJO. Remítase con Oficio copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido JUEZ TERCERO DE LO.....

En razón de las consideraciones expuestas, este Juzgado DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, como Tribunal de alzada, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por el DOCTOR EGDAR ENRIQUE MORALES RAMÍREZ, en su carácter de Juez Temporal de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de Octubre de 2006, fundamentada en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el Expediente de Desalojo signado con el Nº 2624/06 de la nomenclatura interna de ese Juzgado, en el que las partes son: DEMANDANTE: JOSÉ YOVANNY SÁNCHEZ BELLO, Apoderada de la Ciudadana FLORIPES GARCÍA MOLINA, en contra del Ciudadano NORFIN VICENTE CASTILLO NIETO. Remítase con Oficio copia certificada de la presente decisión al Juez inhibido a los fines legales consiguientes. Publíquese.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, realizada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, por el hecho ocurrido el día 14 de Noviembre del año 2.006, en la aprehensión del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), identificado supra, por la presunta comisión del delito de ROBO ARREBATÓN, previsto en el artículo 456 único aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano D.A.O.D.; por considerar que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA la continuación de la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria de.....

declara: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD INTERPUESTA POR EL DEMANDADO CIUDADANO JOSE RAFAEL DELGADO DEPABLO, Presidente de la Organización D & L C.A. SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA INTERPUESTA por el ciudadano FELIX RAMON CAMACHO DELGADO, titular de la cédula de identidad N° V- 3.999.233 en contra del ciudadano JOSE RAFAEL DELGADO DEPABLO, titular de la cédula de identidad N° 3.996.900 en su carácter de Presidente de la ORGANIZACVION D & L C.A., Inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 07-11-1994 bajo el N° 33, Tomo 15-A por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE POR HABER RESULTADO TOTALMENTE VENCIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 274 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. CUARTO: Queda así confirmada la decisión dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscri.....

PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la audiencia preliminar por la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) a la víctima la adolescente G.J.P.M., en los siguientes términos: La adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 545 LOPNA, EN CONCORDANCIA CON LO PREVISTO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), se comprometió a pedirle disculpas públicas a la víctima G.J.P.M., la cual se materializó desde la Sala de Audiencias, así como, la promesa de no volver a meterse con ella y de asistir a dos charlas de orientación conductual por ante los especialistas adscritos a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; por haberse verificado el consentimiento libre y voluntario de ambas partes de conciliar; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 564 de la Ley Orgánica para la Prot.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud y en consecuencia ordena conforme al contenido de los artículos: 32, 78 y 136 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los artículos 7, 8, 16, 17 y 19 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, que el funcionario del Registro Civil del Municipio Francisco de Miranda en el Estado Táchira, inscriba en los libros respectivos de registro civil de nacimientos llevados por ante esa oficina registral, a la niña: OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, nacida en fecha 24 de Agosto de 1.999, en el Consultorio Médico Sucre de Queniquea, jurisdicción del Municipio Francisco de Miranda en el Estado Táchira, hija de: VILLAMIZAR ANTOLINES CARLOS OMAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.894.919 y ALVARADO VILLAMIZAR ALICIA, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nro. C.C.-27.687.601. Y ASI SE DECIDE. Se previene al funcionario registral del contenido del a.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Sin lugar la Demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentó el ciudadano HUMBERTO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad No.V-3.061.309 e inscrito en el Inpreabogado bajo el No.31.131, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano PEDRO FELIPE CARRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-5.024.685, de este domicilio y hábil.- SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se Condena en costas a la Parte Demandante por haber resultado vencida. Regístrese, Publíquese, Déjese copia para el archivo del Tribunal y Notifíquese a las Partes y/o a sus Apodera.....

administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECIDE: 1. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RODOLFO ALI RODRÍGUEZ, con el carácter de defensor del adolescente E.L.T.T (identidad omitida por disposición legal). 2. CONFIRMA la decisión dictada el 15 de junio de 2006, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de la Sección Penal del Adolescente, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la prisión preventiva del adolescente E.L.T.T (identidad omitida por disposición legal), de conformidad con los literales "a" y "c" del artículo 581 en concordancia con el segundo aparte del artículo 628 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

UNICO: Da por DESISTIDO el recurso de apelación que fuera interpuesto por el abogado Humberto Sánchez, defensor del adolescente P.J.L.G, y homologa dicho desistimiento, dándole autoridad de cosa juzgada

AUTORIZA amplia y suficientemente al adolescente: (OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), venezolano de 16 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.715.385, para que proceda a vender los Derechos y Acciones de Propiedad y Posesión que a él le pertenecen sobre un lote de terreno propio ubicado en el área urbana de la población y Municipio Michelena en el Estado Táchira, el cual mide diez metros de frente por veinte metros de fondo (10,00 mts x 20,00 mts.), cuyos linderos son los siguientes: ESTE: con predios que son o fueron de David Roa Rosales; OESTE: con predios que son o fueron de David Roa Rosales; NORTE: con predios que son o fueron de Sulbey Quiroz, y SUR: con la calle 11 bis, adquirido según documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Michelena, Hoy Municipio Michelena del Estado Táchira, en fecha 12 de Julio de 1.993, anotado bajo el Nro. 14, Tomo I, Protocolo Primero, Tercer Trimestre del año 1.993. D.....