PRIMERO: SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DESALOJO, propuesta por la ciudadana ANGELA BENAVIDES DE GAMEZ representada por el Abogado VICTOR DUQUE RAMIREZ, contra el ciudadano ELIO MANUEL PARRA representado por el Abogado VICTOR MANUEL ALVAREZ MARTINEZ. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la acción de desalojo, interpuesta por la ciudadana ANGELA BENAVIDEZ DE GAMEZ contra el ciudadano ELIO MANUEL PARRA. Como consecuencia de lo anterior, SE CONDENA a la parte demandada ELIO MANUEL PARRA, entregar a la accionante ANGELA BENAVIDES DE GAMEZ; el inmueble que ocupa como arrendatario, ubicado en el Barrio Genaro Méndez, parte baja, sitio denominado como Pueblo Arrecho, casa y vereda sin número, a una cuadra del campo de foot ball, La Concordia, San Cristóbal, Estado Táchira. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR lo peticionado por la actora ANGELA BENAVIDES DE GAMEZ, de que el demandado ELIO MANUEL PARRA le cancele la suma de TRESCIENTOS DIEZ BOLIVARES (Bs. 310,00) por concepto de cánones.....

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la MEDIDA DE SECUESTRO solicitada sobre un local comercial, signado con el N° L -22, planta baja, ubicado en el C.C. Plaza San Cristóbal y Plaza Suites, Nivel San Cristóbal, Parroquia San Juan Bautista, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: Que la parte demandante caucione de conformidad con lo establecido en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, hasta el monto de CINCO MIL CIEN BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 5.100,oo), a los fines de decretar la medida solicitada. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala .....

En consecuencia, por cuanto de autos se evidencia que el demandante no dió cumplimiento con lo preceptuado en la norma antes señalada, se da por EXTINGUIDO el presente proceso, produciéndose el efecto señalado en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, es decir, "...que en ningún caso el actor podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa días continuos después de verificada la perención...". Cúmplase. LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS B. LA SECRETARIA ABOG. JEINNYS MABEL CONTRERAS

Me INHIBO de seguir conociendo la presente causa contenida en el expediente No. 13283-1997, relacionado con el Cumplimiento de Contrato interpuesto por Perez Chacón Arsenio y Puertas Soto Vivian Yonela, apoderados de la Comercial DAN CA contra Mercalicores, CA, en la persona de sus administradores Ferrer Gonzáles Vinicio Enrique y Cárdenas de Ferrer Magalys Josefina, en virtud de que el abogado JOSE LUCIO GONZALEZ FLORES, quien en la presente causa representa a la parte demandada, formuló Denuncia contra este Juez Titular por ante la Dirección Ejecutiva de la Magistratura por conducto de la Rectoría del Estado Táchira, en fecha 18 de octubre de 2007 y Recusación en el expediente Nº 5010 que cursó por ante este Tribunal, situación que se subsume por analogía en el ordinal 17 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento signada con N° 16 de fecha Cuatro (04) de Febrero de 1938, de los libros llevados por ante la Primera Autoridad Civil del anterior Municipio San Pedro del Rió del Estado Táchira. A tal efecto se ordena a los despacho ante mencionado, en donde se encuentra reflejado el error material, a colocar una nota marginal en la referida Acta, perteneciente al solicitante, dejándose constancia que su genero es masculino"...un niño recién nacido..."; que el niño cuya presentación hace..."; "...hijo legitimo...", y su primer y único nombre es: "...CANDELARIO...".

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de la Partida de Nacimiento N° 15 de fecha 05 de febrero de 1985, expedida por el Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Táchira y el Registro Principal del Estado Táchira, de los Libros de Nacimientos correspondientes a la Prefectura del entonces Municipio San Pablo del Estado Táchira. En consecuencia se ordena al Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Táchira y al Registro Principal el Estado Táchira a colocar una nota marginal en la Partida de Nacimiento antes referida dejándose constancia del nombre completo de la progenitora de la solicitante y en consecuencia aparezca asentado así: "...MARIA GEORGINA SANCHEZ...".

Por lo anteriormente señalado y en el interés superior del adolescente, esta Juez Unipersonal N° 3 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD. En consecuencia se ordena la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO N° 268, de fecha 23 de Agosto de 1994, expedida por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertad, Estado Táchira, perteneciente al adolescente (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNA), en el sentido que aparezca correctamente el lugar de nacimiento del adolescente, es decir: "... QUE EL NIÑO QUE PRESENTA NACIÓ EN EL "HOSPITAL DR. PATROCINIO PEÑUELA RUIZ DEL IVSS ...", de conformidad con lo señalado en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara terminado el presente procedimiento de jurisdicción voluntaria e insta a los interesados a ventilar su controversia por el procedimiento ordinario a menos que exista un procedimiento especial aplicable a su caso que consideren pertinente aplicar, e insta a los solicitantes a proponer las demandas que consideren pertinentes. ASI SE DECIDE. Decisión que se dicta de conformidad con lo establecido en el artículo 901 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por el carácter no contencioso del presente procedimiento. Notifíquese la presente decisión a las partes mediante boletas que se ordenan librar de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíq.....

III DISPOSITIVA Por los motivos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud de Inserción de Acta de Nacimiento, solicitada por el ciudadano Juan Ramón Quintana. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al solicitante. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los diecisiete (17) días del mes de Octubre de 2008 .- AÑOS: 198° de la Independencia y 149° de la Federación.- LA JUEZ TEMPORAL ABOG. YITTZA Y. CONTRERAS BARRUETA LA SECRETARIA Abg. JEINNYS M CONTRERAS P.

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACION interpuesta por los abogados Monseley Vanegas Baez y Wolfred Montilla, en su carácter de apoderados de los co-demandados en fecha 03 de marzo de 2008, contra la sentencia del a quo dictada en fecha 13 de febrero de 2008.SEGUNDO: REVOCA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES LA DECISION dictada en fecha 13 de febrero de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y se REPONE LA CAUSA al estado de nueva citación de los co-demandados, para la contestación de la demanda.TERCERO: No hay condenatoria en costas.Queda así REVOCADA la decisión apelada.