DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO E. PERDOMO D, en su carácter de Defensor Público Quinto Penal del ciudadano JAVIER ORTEGA CARRILLO, contra la decisión de fecha 12 de septiembre de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: se ACUERDA de la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el artículo 93 de la ley especial. SEGUNDO: se ACUERDA que la presente causa se ventile por el procedimiento Especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, acogiendo la precalificación realizada por el Ministerio Público como VIOLENCIA FISICA, prevista y sancionada en el artículo 42 de de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, desestimando la precalificación de VIOLENCIA PSICOLOGICA, prevista y sancionada en el artículo 39 .....

declara INADMISBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS FERNANDO LARIOS MACHADO, en su carácter de Defensor Privado del acusado JORGE EDUARDO BLANDON, titular de la cedula de identidad número E-75.092.090, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Septiembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó entre otras cosas, ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada en contra del referido ciudadano, admitió las pruebas promovidas por el Ministerio y ordenó la apertura a juicio oral y público, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO y APODERAMIENTO DE DOCUMENTOS OFICIALES PARA USURPAR IDENTIDAD, previstos y sancionados en los artículos 322 del Código Penal en concordancia en los artículos 319 ejusdem, 320 y 319 parte infini del Código Penal, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 330, en relación con el l.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR los alegatos del Abogado RAÚL CORDOVA en su carácter de defensor privado, con respecto a los presuntos defectos de procedimientos que se produjeron durante la celebración del juicio oral y privado en el proceso seguido al ciudadano DA COSTA PEIXOTO ANASTACIO, titular de la cédula de identidad E-807.081, en contraposición a lo señalado en las actas del debate, en virtud de haber incumplido con la carga procesal que le impone el segundo aparte del artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, donde se establece que cuando se trate de esta situación el recurrente deberá promover la prueba consistente en el medio de reproducción a que se contrae el artículo 334 del Código Orgánico Procesal Penal, si fuere el caso, y si este no pudiera ser utilizado, o no se hubiere empleado, será admisible la prueba testimonial, ello por cuanto se verificó que tal medio de reproducción fue utilizado y no obstante a ello no fue ofrecido como medio de prueba. SEGUNDO: Se.....

PRIMERO: Por los fundamentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara QUE NO HAY LUGAR A LA REVISIÓN los recursos de apelación interpuestos el primero por el abogado PEDRO PABLO RAMÍREZ JAIMES, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos DANIEL ANTONIO CASTELLANOS PERNIA, YORMAN SAMUEL CASTELLANOS PERNIA y el segundo recurso interpuesto por el Abogado JUAN JOSÉ GONZÁLEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ANGELO ALEJANDRO MARTÍNEZ, en contra de las decisiones dictadas en fechas 28 de abril y 3 de mayo de 2012, por los Juzgado Cuarto y Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante las cuales se les decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 en relación con los numerales .....

PRIMERO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 25 de Julio de 2012 y publicado su texto íntegro en fecha 27/07/2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sanciona al adolescente IDENTIDAD OMITIDA a cumplir LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de Dos (2) Años y sucesivamente Reglas de Conducta por Un (01) Año y (04) Meses, por su ADMISIÓN DE LOS HECHOS en el delito tipificado como ACTOS LASCIVOS tipificado en el artículo 376 del Código Penal, en perjuicio del niño cuya identidad se omite por razones de ley. SEGUNDO: Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Auxiliar Séptima del Ministerio Público del Estado Vargas, JEANNIFER FERRER UGUETO.

DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DENNYS MALDONADO, en su carácter de Defensor Público Octavo Penal del ciudadano VELMAX ENRIQUE RODRIGUEZ DIAZ, contra la decisión de fecha 7 de septiembre 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual dictó los siguientes pronunciamientos: "...DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado VELMAX ENRIQUE RODRÍGUEZ DÍAZ, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, del Código Penal, hecho cometido en agravio de la persona quien en vida respondiera al nombre de CARLOS JOSE GUZMAN y por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1, en concordancia con el artículo 80, segundo aparte, ejusdem, hecho cometido en agravio de los ciudadan.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA MUDARRA PULIDO, en su carácter de Defensora Pública Primera Penal del ciudadano ANGEL JESUS GUZMAN LUGO, contra la decisión de fecha 22 de septiembre 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETO LA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, del ciudadano ANGEL JESUS GUZMAN LUGO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÓN DE UN ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 406, numeral 1 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA MUDARRA PULIDO, en su carácter de Defensora Pública Primera en lo Penal Ordinario de esta Circunscripción Judicial del ciudadano BISMAR ANTONIO MONTAÑO GUATACHE, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de septiembre de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público y se RATIFICA la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la comisión del presunto delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON PREMEDITACION Y ALEVOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral primero del Código Penal.

Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por interpuesto por los Abogados ALI NUNEZ MORENO y RAFAEL JOSÉ MARCANO, en sus carácter de Defensores Privados en el presente caso y en consecuencia se CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de junio de 2012 y publicada en fecha 14 junio de 2012 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, medíante la cual lo CONDENO al ciudadano LEONARDO AUGUSTO COLMENARES RODRÍGUEZ, a cumplir la pena de VEINTINUEVE (29) AÑOS Y NUEVE (09) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL AGRAVADO, previsto y penado en el artículo 405 del Código Penal Venezolano, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 65 parágrafo primero de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y el delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA CONTINUADA, previsto y sancionado en el articulo 39 de la Ley especial de Género, en concordanc.....

DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JAVIER RAFAEL LANZ LANZA, en su condición de Defensor Público Nº 01, con competencia especial en materia de responsabilidad penal de Adolescente del Estado Vargas, en representación de IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 27-09-2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, en la cual acordó entre otros pronunciamientos Mantener la Prisión Preventiva de Libertad para asegurar la presencia del referido adolescente a la audiencia oral y reservada, impuesta por el Juzgado de Control de Adolescente al momento de celebrarse la audiencia preliminar, conforme a lo establecido en el artículo 581 literales "a, b y c" de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por haberse admitido la acusación fiscal por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCIÒN DE UN ROBO AGRAVADO Y OC.....