Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la aclaratoria solicitada por el ciudadano NELSON GUERRA BECERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.153.809, debidamente asistido por el abogado JOSE LUIS RIVERA RIVERA, inscrito en el IPSA bajo el Nro 276.695. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal, conforme a los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza Provisoria (Fdo) Maurima Molina Colmenares. El Secretario, (Fdo) Luis Sebastián Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal. En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia y se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. El Secretario, (Fdo) Luis Sebastián Méndez Maldonado. Esta el sello del Tribunal. Exp. 20.806/2023.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada realizada por las partes en la presente causa. Conforme a lo solicitado por ambas partes, se LEVANTAN LAS MEDIDAS INNOMINADAS decretadas por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha primero (01) de noviembre de 2022, y la participada con oficio Nro. 376, al Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. (Fdo) Abg. MAURIMA MOLINA COLMENARES Jueza Provisoria. (Fdo) Abg. SEBASTIÁN MÉNDEZ. Secretario. (Está el sello del tribunal). En la misma fecha s.....

En el caso de autos se aprecia que la parte demandada formula oposición respecto a las bienhechurías existentes actualmente en el inmueble objeto de partición. Igualmente formuló oposición respecto a lo solicitado por la parte actora en el petitorio del escrito libelar en los particulares tercero, quinto, sexto, y séptimo, en los términos antes señalados. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el criterio jurisprudencial transcrito supra, se ordena sustanciar y decidir por los trámites del procedimiento ordinario la oposición a la partición formulada por la parte demandada, quedando la causa abierta a pruebas, todo lo cual se tramitará en el presente cuaderno principal. Así se decide.

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por el Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR, en el expediente que por FRAUDE PROCESAL, interpuso el ciudadano ADIB ALEXANDER BEIRUTI CASTILLO, contra la SOCIEDAD MERCANTIL DROGUERIA CER C.A, representada por sus directores los ciudadanos ALBERTO ENRIQUE ECHEVERRIA RUIZ, IVAN JOSÉ ALARCON CLAVIJO Y BERMEN MENGORY MONTES signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 23.535-24. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial .....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, abogada MAURIMA MOLINA COLMENARES, en el expediente que por SIMULACIÓN DE VENTA, intentada por el ciudadano JOEL DELFIN GUERRERO GARCÍA, contra los ciudadanos MARÍA AURORA GARCÍA GUERRERO, YOSELIN KATHERINE HERNÁNDEZ SUÁREZ, LIGIA ELENA HERNÁNDEZ DE MUÑOZ Y LEONEL JOSÉ MUÑOZ, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 20.835-2023. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; remítase est.....

DECISIÓN Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: De conformidad con los artículos 267, ordinal 3º, y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en este grado jurisdiccional de la causa seguida por ELIPSAU GRANADOS GUTIÉRREZ, ADONAY DALILA GRANADOS GUTIÉRREZ, FREDI EUGENIO GRANADOS GUTIÉRREZ, MIRIAN ZULAY GRANADOS GUTIÉRREZ, CARLOS ADELIS GUTIÉRREZ, WILFREDO ENRIQUE GUTIÉRREZ ACOSTA, CARMEN MILAGROS GUTIÉRREZ ACOSTA, CLEMENTE ENRIQUE GUTIÉRREZ ACOSTA, EDDISSON GRANADOS GUTIÉRREZ, WOLFANG GRANADOS GUTIÉRREZ, MANUEL CLEMENTE DE JESÚS GUTIÉRREZ ACOSTA, Y CARLOS JAVIER GUTIÉRREZ ACOSTA; titulares de la cédulas de identidad Nos. V-9.140.072, V-5.283.751, V-5.739.964, V-3.009.119, V-3......

DISPOSITIVO DEL FALLO Por las consideraciones precedentemente expuestas, es por lo que el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el medio de gravamen ordinario de impugnación propuesto por la representación de judicial de la parte demandante en la causa que denuncia COLUSION Y FRAUDE PROCESAL contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2019 que declara sin lugar dicha demanda que obraba contra los ciudadanos Rigoberto Pérez, Larry Froilán Ramírez Cáceres, Maritza Elena Duarte Boscán y Yucelly Castro Obispo. SEGUNDO: CONFIRMADO el fallo apelado que consta en decisión de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2019 que declara sin lugar l.....

´Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la referida transacción celebrada en fecha 14 de agosto del 2024, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, expídase por Secretaría tres (3) juegos de copias fotostáticas certificadas. Así se decide.´