Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 44] Página 4 de 5
N° Expediente : 8961 N° Sentencia : 3001 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
COMPAÑÍA ANONIMA FERRETERÍA CAÑA C.A. VS.PROMOTORA PREVEN 2235 C.A..-
Resumen:
Por las razones que anteceden este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES fuese incoada por el ciudadano MARTINHO DA SILVA GANANGA contra la COMPAÑÍA ANONIMA PROMOTORA PREVEN 2235 C.A., ambos plenamente identificados en el texto de esta decisión.- SEGUNDO: Se condena a la demandada COMPAÑÍA ANONIMA PROMOTORA PREVEN 2235 C.A., a cancelar al actor la suma de CUARENTA Y UN MILLONES SEISCIENTOS VEINTICINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs 41.625.965,oo) monto del capital adeudado por concepto de las facturas adeudadas más la corrección monetaria que ese monto ha generado desde el día dieciocho (18) de Octubre de dos mil cuatro (2004), fecha de interposición de la acción hasta el día hoy, fecha en que se dicta el fallo, para lo cual se ordena realizar experticia complementaria. TERCERO: La cantidad de OCHO MILLONES SEISCIENTOS NOVE.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 8961 N° Sentencia : 2999 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
COMPAÑÍA ANONIMA FERRETERÍA CAÑA C.A. VS.PROMOTORA PREVEN 2235 C.A..-
Resumen:
De modo pues, siendo así, la oposición que la parte haga contra la medida decretada debe concretarse a que no se hayan cumplido con dicho extremos para su otorgamiento y siendo que en el caso bajo análisis se aprecia que los argumentos de la defensa expuesto por la parte accionada en su escrito de oposición a la medida cautelar, están fundados sobre alegatos propios del fondo de la controversia, del thema decidendum, siendo vedado su análisis en una mera incidencia sobre medida preventiva, debe declararse sin lugar la oposición formulada por la representación Judicial de la parte demandada.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 8961 N° Sentencia : 3000 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
COMPAÑÍA ANONIMA FERRETERÍA CAÑA C.A. VS.PROMOTORA PREVEN 2235 C.A..-
Resumen:
En razòn de ello, onsidera esta sentenciadora, que el argumento esgrimido por la representación judicial de la parte accionante, para fundamentar el fraude procesal, no se encuentra enmarcado dentro de los supuestos que configuran el fraude procesal, por lo que este TTribunal NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar pedida sobre los inmuebles antes identificados.- Asì se decide.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 3713-06 N° Sentencia : 2988 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Solicitud De Copia Certificada
Partes:
MARGARITA JOSEFINA CASTILLO ALTUVE
Resumen:
Resuelta la presente solicitud, devuélvase a la solicitante. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 3528-06 N° Sentencia : 3008 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
YSAURA YAJAIRA RADA COLMENARES
Resumen:
Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos: OMAR JOSE MORENO GONZALEZ y JULIAN RAFAEL ROJAS, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad números: 6.492.114 y V-10.786.263 respectivamente, presentados (as) por el (a) (los) (as) ciudadano (a) (os) (as): YSAURA YAJAIRA RADA COLMENARES, los cuales manifestaron en sus declaraciones que los ciudadanos: YSAURA YAJAIRA RADA COLMENARES, YANETTE DELFINA RADA COLMENARES, JOSE GREGORIO RADA COLMENARES, CARLOS ANTONIO RADA COLMENARES y FRANKLIN GREGORIO RADA COLMENARES, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del ciudadano que en vida respondiera al nombre de MARGARITO CRISPULO RADA este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 3811-06 N° Sentencia : 3003 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
LOURDES JANET FARRERA GARCIA
Resumen:
Vistas las declaraciones rendidas por los ciudadanos PEDRO ALEXANDER RADA TURAREN y ISABEL MARIA TURAREN DE RADA, presentadas por la ciudadana: LOURDES JANET FARRERA GARCIA, las cuales manifestaron en sus declaraciones que los ciudadanos: LOURDES JANET FARRERA GARCIA y JULIO ERIVELTO FARRERA GARCIA, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano que en vida respondiera al nombre de JESUS ALCIDES FARRERA OVALLES, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda hacer entrega de la presente a la solicitante. Devuélvase original con sus resultas a la solicitante. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : 1607 N° Sentencia : 1263 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
DRA. EVELYNA D APOLO ABRAHAM
Resumen:
Ver Expediente
Juez/Ponente:
Idelfonso Ifill Pino
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

N° Expediente : 1608 N° Sentencia : 1264 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
DRA. EVELYNA D APOLO ABRAHAM
Resumen:
Se reservó el lapso de los tres (03) días de despacho siguientes a la presente fecha para dictar sentencia.
Juez/Ponente:
Idelfonso Ifill Pino
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000663 N° Sentencia : WP01-R-2006-000663 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
CARLOS ANGUITA ZURITA
Resumen:
acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano CARLOS ANGUITA ZURITA, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Aimara Quintero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000665 N° Sentencia : WP01-R-2006-000665 Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
LANCE JAMES ANNANDELE
Resumen:
acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano LANCE JAMES ANNANDELE, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados