Razón por la cual, este tribunal aclara la sentencia dictada el 16 de diciembre de 1985, en lo que respecta al número de cédula del ciudadano ANGEL CUSTODIO MORENO CASTILLO, el cual es el siguiente N° V-5.027.141. Y así se decide. En consecuencia, téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia dictada por este tribunal en fecha 16 de diciembre de 1985; y en su oportunidad correspondiente remítase el presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. La Juez, Abg. María Luisa Pino García La Secretaria, Abg. Mirley Rosario Colmenares de Mora En la misma fecha se dictó y publicó la anterior sentencia, siendo las dos (2:00 p.m.) de la tarde, dejándose copia fotostática de la misma para el archivo del tribunal. Exp 1803.

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta el día treinta (30) de mayo de 2024 por el apoderado del co-demandado Daniel Alberto Borrero Pineda contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha ocho (08) de mayo de 2024. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha ocho (08) de mayo de 2024 que declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas por el apoderado del co-demandado Daniel Alberto Borrero Pineda. TERCERO: SE CONDENA en costas al co-demandado, ciudadano Daniel Alberto Borrero Pineda, a tenor de los artículos 280 y 281......

decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA la competencia de este Tribunal para conocer, sustanciar y decidir el presente recurso de nulidad de acto administrativo. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contenciosa Administrativo de Nulidad, interpuesto por las ciudadanas Sildana Vera, de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de identidad N° E- 81.860.294, y Lisandra María Chiquinquirá Vera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.566.272, asistidas por la Abogada Miriam Josefina Peñaloza de Dávila, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 5.679,906, inscrita en el IPSA bajo el Nº 26.146, en contra de la Resolución N° 100-2022 de fecha 06 de septiembre de 2022, emanada por el Dr. Silfredo Gregorio Zambrano Vásquez en su condición de Alcalde del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. TERCERO: SE RATIFICA la validez en todas y cada una de sus partes de la Resolución N° 100, de fecha 25 de Agosto del 2022, que revocó la Resolución Nro.....

´PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la tacha de falsedad por vía incidental interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS RAMIREZ MORA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N° V.- 13.146.616, domiciliado en San Cristóbal estado Táchira. SEGUNDO: Se declara la falsedad del documento de acta N°14 de fecha 17-01-2013 inserta a los folios 112 y 113 del cuaderno principal (PIEZA I) del expediente, quedando el mismo por vía de consecuencia, desechado del proceso. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del código de procedimiento civil, se condena en costas a la parte demandada MARY SEPULVEDA OSORIO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-11.024......

Como corolario de lo anterior, sobre la base de las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda realizado por la ciudadana JESSELLE ALEXANDRA BOVELL CEDEÑO, asistida por la profesional del derecho Mónica Fonnegra David, en fecha jueves 14 de noviembre de 2024; en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE INSTRUMENTO PRIVADO, incoada en su contra por la ciudadana MILDRED COROMOTO NIÑO MORALES, representada por la abogada Magaly Socorro Parra de Depablos. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y Firma el Documento suscrito en forma privada, en fecha 08 de noviembre de 2024; por el cual la ciudadana JESSELLE ALEXAN.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el divorcio por mutuo consentimiento presentado por los ciudadanos LUIS EDUARDO CONTRERAS JAIMES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.265.538 y la ciudadana ROSARIO YOLIMAR MORENO SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.926.437, asistidos por las abogadas ZORAIDA PEÑALOZA DE CALDERON y ELIZABETH SUAREZ BAEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros.200.661 y 193.281, respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil en concordancia con las sentencias N° 693 de fecha 02 de Junio de 2015, emanada de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, .....

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LO CONVENIDO POR LA PARTE ACCIONADA, en fecha 25 de septiembre de 2024, y que guarda relación con la demanda incoada por la ciudadana FIDELINA ALVIAREZ DE LOPEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.226.198, de este domicilio y hábil, contra la ciudadana DORIS ESPERANZA CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.215.839, por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado de Venta, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en cuanto a su firma el documento privado.