se dicto sentencia Interlocutoria con Fueza Definitiva decretando con lugar la sentencia

1.-AUTORIZACION PARA EL TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al cumplir una cuarta parte de la pena, es decir a partir del día 01-09-2007. 2.- REGIMEN ABIERTO, al cumplir una tercera parte de la pena, es decir, a partir del día 01-05-2008.. 3.- LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las dos terceras partes de la pena, es decir, a partir del día 01-01-2011. 4.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 01-09-2011. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 01-09-2013.

1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, es decir a partir del día 29-12-2000. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el día 14-05-2002, a las doce horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el día 14-03-2008, a las doce horas 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el día 29-08-2009, a las doce horas La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el día 20-01-2014

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de Enero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decreto al ciudadano Medidas de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 en perjuicio del ciudadano CEDEÑO HERRERA JUAN JOSÉ, HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el segundo aparte del artículo 80 del Código Penal, LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 ejusdem en perjuicio de los ciudadanos MOREL JOSÉ ALEJANDRO, RODRÍGUEZ MILAUDYS DEL VALLE y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 ibidem. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 23 de Enero de 2011, mediante l.....

CONFIRMA la decisión pronunciada por el Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripcional, en fecha 15/06/2011, en la que IMPUSO al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 582 literal G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pero como COMPLICE en la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS Y NIÑAS, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del texto adjetivo penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la ley especial.

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de Abril de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decreto a los ciudadanos MAXIMILIANO HERNÁNDEZ MAZA y WINSTON EFRAÍN DUARTE PARRA Medidas de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la comisión del delito de "OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas", por estar llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 19 de Abril de 2011, mediante la cual decreto la Privación Judicial Preventiva de Libertad a los ciudadanos DIANNA ALEJANDRA GUILLEN PORRAS, YOUSEF NIHAD KODAXR, JOHAN FELIPE REQUENA TOVAR y JONÁS DE JESÚS ROJAS, por la presunta comisión del delito de "OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUST.....

Se declinó la competencia.

Se declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el ciudadano MANUEL RUFINO VIEIRA, parte demandada, debidamente asistido por el profesional del derecho abogado RAFAEL ISIDRO VIVAS ZAMBRANO, contra la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 26 de abril de 2011. Así se establece.

Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa incoada al joven IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto la Fiscalía no cuenta en esta investigación con elementos suficientes para imputarle el delito de Lesiones Intencionales Genéricas, y por ende no tiene bases para solicitar fundadamente un enjuiciamiento por este hecho, esto basado en los artículos 318 numeral 4to. del COPP en concordancia con el 561 literal d) de la LOPNNA al resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción.

Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA y consecuencialmente se le otorga su Libertad Plena, por haber operado la Prescripción Ordinaria como Extinción de la Acción Penal, conforme a los artículos 561 literal d) en relación al 615 ambos de la LOPNNA concatenado con el 318 numeral 3ro. y 48 numeral 8vo del COPP.