DISPOSITIVA Este Tribunal Primero Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos. PRIMERO. CARLOS JORGE BASTOS DA CRUZ, de nacionalidad Venezolana, nacido en Portuguesa, el día 12-01-1990, de 19 años de edad, estado civil Soltero, profesión u oficio Sirviente, hija de Carlos Manuel Henríquez Sánchez da cruz (v) y de Ana Paula Rodríguez Bastos (V), Titular del Pasaporte N° J591871, residenciada en el Avenida Padre Bartocomey de Gusmao N° 22-2 esquina Portugal, CONDENA a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, COMO AUTOR RESPONSABLE DEL DELITO DE TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO. Se le condena igualmente a cumplir las .....

Se declaró Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, y se confirma en todas y cada una de sus partes la decisión apelada.

acuerda CONVERTIR EN CONFINAMIENTO EL RESTO DE LA PENA IMPUESTA al penado CARLOS EDUARDO IRIARTE MARTINEZ, suficientemente identificado, hasta el día 16-07-2010.

Este Tribunal, vista la incomparecencia de ambas partes, declara desistido el procedimiento y terminado el proceso, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA LA TRANSACCION LABORAL EFECTUADA ENTRE LAS PARTES EN LOS TERMINOS EXPUESTOS, DÁNDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA Y SE DECLARA TERMINADO EL PROCESO.

éste Tribunal CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARO: PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTION PREVIA, opuesta por la parte demandada de conformidad con lo previsto en el Artículo 346, Ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, "ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE SE PRESENTA COMO APODERADO O REPRESENTANTE DEL ACTOR". SEGUNDO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA, opuesta por la parte demandada de conformidad con lo previsto en el Artículo 346, Ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Ordinales 5° y 6° del Artículo340 ejusdem, "DEFECTO DE FORMA DEL LIBELO". TERCERO: SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE ACTORA. CUARTO: IMPROCEDENTE la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso el ciudadano: JOSE RAFAEL MORENO MARCANO, en contra de la ciudadana: VIENNALY CAROLINA MANRIQUE. QUINTO: En virtud .....

se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena acordada a favor del ciudadano VICTOR PEREZ DIAZ, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto, este tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes

se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano MICHELY JOSE MENDOZA LIENDO, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza nuevo cómputo de cumplimiento de la pena impuesta mediante sentencia firme al ciudadano GONZALEZ LUGO JOSE LUIS, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal

se ordena practicar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena acordada a favor del ciudadano DARWIN RAMON SANTAMARIA PADILLA, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos: