SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: SE SUSPENDE EL PRESENTE JUICIO HASTA TANTO LAS PARTES ACREDITEN HABER CUMPLIDO EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL PREVISTO EN EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FURZA DE LEY CONTRA ELDESALOJO Y LADESOCUPACION ARBITRARIA DE VIVIENDAS, LUEGO DE LO CUAL Y SEGÚN LAS RESULTAS OBTENIDAS EL PRESENTE PROCESOCONTINUARÁ SU CURSO

Por los fundamentos arriba establecidos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza de los acusados JOSE HERNANDEZ MORENO y CARLOS ANIBAL LUCAS ROSALES, arriba identificados, en el sentido que se les revise la medida judicial preventiva privativa de libertad que pesa a sus defendidos y l e imponga una medida cautelar sustitutiva de las contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que la concesión de dicha medida es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 eiusdem.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por un (01) mes y mas, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por cinco (05) meses y mas, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) mes, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante inactividad indefinida y absoluta por un (01) mes y mas, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA del ciudadano CESAR ALEXANDER RANGEL ALARCON, plenamente identificado en autos, en virtud de haberse dictado sentencia absolutoria a su favor, en fecha 26/11/2010, de la imputación efectuada en su contra por el Ministerio Público, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRAFICO, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (hoy derogada) y la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 12/04/2011.

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de LOPEZ ZAMORA JOSE TOMAS, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto a la prenombrada penada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos. A LOPEZ ZAMORA JOSE TOMAS, se le condenó a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRISION, siendo redimida por un tiempo de UN (01) MES Y VEINTIDOS (22) DIAS, aunado a una primera redención de fecha 13/10/2010, por un tiempo de DOS (02) MESES y ONCE (11) DIAS, es por lo que le falta por cumplir OCHO (08) MESES y DOCE (12) DIAS, en virtud que el penado fue detenido por primera vez en fecha 06/11/2009, hasta el día de hoy. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar .....

Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de WILFREDO ENRIQUE MENDOZA, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto a la prenombrada penada, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos. A WILFREDO ENRIQUE MENDOZA, se le condenó a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS y DOS (02) MESES DE PRISION, siendo redimida por un tiempo de TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS, por lo que le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES y NUEVE (09) DIAS, en virtud que el penado fue detenido por primera vez en fecha 27/01/2010, hasta el día de hoy, que se encuentra cumplimiento con la suspensión condicional de la ejecución de la pena. Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá op.....

En el caso de autos, se desprende que el ciudadano: ANGEL FAUSTINO GARCIA MOISES, no realizó la rectificación del acta de defunción del de-cujus, ni consignó la copia de la cédula de identidad de la cónyuge del mismo, requerida por este Tribunal en el lapso señalado, y por cuanto ya han transcurrido cuarenta y tres (43) días continuos, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.