En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte demandada mediante diligencia de fecha 3 de agosto de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Omar Mendoza Chacón y Leida Mariana Trejo Sánchez contra la Asociación Civil Transporte Brisas del Palmar, por daño moral proveniente de accidente de tránsito. TERCERO: CONDENA a la Asociación Civil Transporte Brisas del Palmar, a pagar a los demandantes Omar Mendoza Chacón y Leida Mariana Trejo Sánchez, la cantidad de dos millones de bolívares (Bs. 2.000.000,00) por concepto de daño moral. CUARTO: Queda CONFIRMADA la decisión de fecha 13 de julio de 2015 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instan.....

En el día hábil de hoy, miércoles veintidós (22) de junio de dos mil dieciséis, siendo las 9:00 A.M. oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen por ante este Juzgado Cuarto, la parte actora MARTHA ALEXANDRA AMADO PINZÓN, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-17.207.564 y su apoderado judicial, procurador del trabajo, abogado JEAN CARLOS SAYAGO, inscrito en el inpreabogado bajo el No 111.036, por una parte y por la otra la profesional del derecho ISLEY YANELI GÓMEZ, inscrita en el inpreabogado bajo el No 222.144, en su condición de apoderado judicial de la demandada UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (UNEFA), representada por el Ciudadano WILMER BENITO MORÓN RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° V.-5.351.231, con domicilio en la avenida principal de Pueblo Nuevo, Edificio Cantv, municipio San Cristóbal, Estado Táchira, carácter que consta en poder que se agrega a loa autos en 03 fo.....

En tal sentido, vista la solicitud de la parte solicitante y firme como se encuentra la sentencia proferida por éste Tribunal en fecha 19 de diciembre de 2014 (fls. 144 al 172, pieza III), la cual fue confirmada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en decisión de fecha 16 de octubre de 2015 (fls. 218 al 224, pieza III); sobre la cual anunciado el recurso de casación; negado el mismo y propuesto recurso de hecho, el mismo fue declarado SIN LUGAR, por decisión de la Sala de Casación Civil inserta a los folios 235 al 276, pieza III, de fecha 17 de marzo de 2016. EJECÚTESE. En consecuencia, éste Tribunal dispone un lapso de diez (10) días de despacho, para que la parte accionada BANCO SOFITASA, BANCO UNIVERSAL, C.A., cumpla con la convocatoria de asamblea, con los particulares establecidos en la sentencia antes ejecutada, lapso que comenzará a correr, una vez consten en autos su notif.....

1.- CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil "TRANSGALLO CA" inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida de fecha 15/03/2006 bajo el N° 4 Tomo A-8, representada por el ciudadano SALVATORE GONZALO GALLO PULIDO, titular de la cédula de identidad N° V-12.3749.660, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil, asistido por el Abogado JOSÉ OSWALDO RUIZ CERRADA, inscrito en el Inpreabogado N° 21.865. Contra Resolución de Jerárquico N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0436 de fecha 29/05/2015, emitida por el Gerente del Recurso (SENIAT

V DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA LOS ANDES (IUTLA), en fecha 29 de septiembre de 2015, en contra de la decisión dictada en fecha 16 de septiembre del mismo año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO ADMINISTRATIVO contenido en la Providencia administrativa N° 2696-2013, de fecha 15 de octubre de 2013, emanada de la Inspectoría del Trabajo "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, en el expediente N° 054-2013-01-00068, a través de la .....

Se recibió por distribución el libelo de demanda tramitado por el organismo que conoció inicialmente la causa. El Tribunal previa revisión la Admitió, notificó a la Fiscalía especializada en Instituciones Familiares y libró la citación de la parte demandada. Efectuado el acto conciliatorio las partes no pautaron las condiciones con respecto a los montos de la manutención y en consecuencia se abrió el lapso probatorio, cumplido el mismo el Tribunal dictó Sentencia Definitiva declarando parcialmente con lugar la pretensión que motiva esta decisión. Al no ser apelada en su oportunidad, se declaró definitivamente firme. Se ordenó cumplir las formalidades para la apertura de la Cuenta de Ahorros donde se depositarán los montos acordados

Por las razones expuestas, este Tribunal Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Michelena y Lobatera de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISBLE LA QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO, interpuesta por los ciudadanos Oswaldo Enrique Zambrano Zambrano e Yrma Zambrano Zambrano, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.171.405 y N° V-8.098.730, debidamente asistidos del abogado Oscar Alexander Díaz Alviarez, N° 178.340, a tenor de lo establecido en el artículo 783 del Código Civil, en concordancia con el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil.

Por la motivación que antecede, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA JURÍDICAMENTE IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la representación judicial de la parte querellante en fecha 12/11/2014, consistente en: Los intereses de mora, la indexación o corrección monetaria, y el beneficio de jubilación; petición formulada por la ciudadana FRANCELINA GONZALEZ ROMERO asistida por el Abogado JOSÉ DEL CARMEN ORTEGA CÁRDENAS, en el presente litigio mediante la cual se interpuso el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, contra el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente hoy Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de este fallo para el copiador de sentencias y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgad.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogado José Humberto Cáceres Maldonado, en su condición de Juez Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89.7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

ÚNICO: INADMISIBLE la solicitud de pase o exequátur presentada por la abogada ALBA ROSARIO RAMÍREZ ROBLES, actuando a su decir en nombre y representación del ciudadano JOSÉ ALFREDO HERNÁNDEZ IBARRA. Déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.