En consecuencia, ésta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA y acuerda impartir su debida aprobación al contenido del convenio suscrito por los solicitantes, en todas y cada unas de sus partes en los términos y condiciones expresados de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente (LOPNNA).

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declina el conocimiento de la presente causa seguida en contra del ciudadano DANIEL JOSÉ ALBORNOZ VILLALBA, titular de la cédula de identidad número V-16.308.659 en el Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, por cursar en dicho despacho judicial la causa signada bajo el número WJ01-P-2012-000010, seguida por los mismos hechos en contra del ciudadano CARLOS JOSÉ MERCHÁN ROSALES, por existir conexidad y en virtud del principio de unidad del proceso; todo de conformidad con lo establecido en los artículos 70, numeral primero, 71, numeral segundo, 73 y 77, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese, diarícese, publ.....

En base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA redimida la pena al penado ANDERSON JOEL GARCIA BLANCHAR, quien dijo ser venezolano y titular de la cédula de identidad Nro. V.-17.160.251, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el tiempo de SEIS (06) MESES, DIECISEIS (16) DIAS CON DOCE (12) HORAS, cumpliendo en definitiva la pena impuesta el 13/07/2022, A LAS 12 HORAS

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano YOVANI JOSE PEREZ CABELLOS, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese, notifíquese, déjese copia y líbrense los oficios correspondientes. EL JUEZ, DR. JESUS ERNESTO DURAN RAGA.-

1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas de fecha 10/06/2012, en la que decretó la Detención del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, pero como COMPLICE NO NECESARIO en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALITICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en relación con el numeral 2 del artículo 84, ambos del Código Penal, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas de fecha 10/06/2012, en la que de.....

Siendo así, por cuanto se evidencia del caso bajo análisis, que las apoderadas solicitantes, pretenden mediante un procedimiento de jurisdicción graciosa como lo es la solicitud planteada en el presente expediente, que el Tribunal lleve a cabo un AVALUO DEl INMUEBLE objeto de la misma, cuando ello solo es posible a través de un mecanismo probatorio, que impone la intervención de auxiliares de justicia, como son los Expertos, para su verificación, propio de un Juicio y NO de una Solicitud. Por todos los elementos de hecho y derecho previamente esgrimidos, considera este Tribunal, que la presente solicitud es Improcedente, siendo en consecuencia de ello, que se le niegue el tramite y por ende su admisión. Y así se declara.

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 518 ejusdem, HOMOLOGA el convenimiento antes señalado en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto, específicamente en cuanto a que la Custodia del hijo será ejercida por la progenitora ciudadana KARLA SANTOS CIRELLI. Expídanse las copias certificadas del presente auto y del convenio que requieran las partes.. CÚMPLASE LO ORDENADO.-

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONDENA al ciudadano WILLIAMS DANIEL IZAGUIRRE HERRERA, titular de la cédula de identidad número V-12.074.597, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, delito cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en la presente. Asimismo, se le condena a cumplir las penas accesorias contempladas en el artículo 16 del Código Penal, y en el numeral 4 del artículo 178 de la Ley Orgánica de Drogas. Se le exonera del pago de las costas procesales, de conformidad con lo previsto en .....

se reserva el lapso de sesenta (60) días calendario siguiente para decidir, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil.