DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la Medida Innominada solicitada por la parte demandada mediante escrito presentado en fecha 19/03/2015. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo de 2015. AÑOS: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada por la parte demandante. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo de 2015. AÑOS: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. La Jueza Provisoria Xiomara Méndez Ramírez La Secretaria Carmen Rosa Sierra

ESTE TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: El Tribunal acepta como fiadores para el acusado FREDDY ROJAS PÉREZ, plenamente identificado en autos, a los ciudadanos: MAYELA RODRIGUEZ ANGARITA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 14.784.640; reside en Caneyes, calle Los Jabillos, No. J-66; Palmira, Estado Táchira y hábil. Y RAMÓN CACERES GUILLEN; quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la cédula de identidad N° V- 5.667.119, domiciliado entre calles 15 y 16, carrera 22, casa N° 15-72, Barrio Obrero, San Cristóbal, Estado Táchira. En virtud de que cumplieron con las exigencias solicitadas por este tribunal, de la decisión de fecha 12 de Marzo del año 2015.

Por los fundamentos antes expuestos, y por cuanto se observa que no procede decretar la inhabilitación provisional, este Tribunal en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, acuerda seguir el presente procedimiento por los tramites del juicio ordinario y en consecuencia se abre el juicio a pruebas, a partir del día de despacho siguiente al de hoy, y una vez vencido el lapso de promoción y evacuación de pruebas se procederá a decretar la inhabilitación definitiva.- JUEZ (FDO) PEDRO ALFONSO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ. SECRETARIA (FDO). MARIA ALEJANDRA MARQUINA DE HERNANDEZ.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN dándole fuerza ejecutiva.

Así mismo, a los fines de pronunciarse sobre la admisión de la misma, insta a la parte solicitante, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane los defectos u omisiones que presenta el escrito de solicitud, conforme al contenido del segundo párrafo del articulo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario por analogía, así: 1.- Adecuándola la presente solicitud a la materia agraria, aclarando ampliamente las mejoras y bienhechurias construidas sobre el lote de terreno, con linderos y medidas. 2.- Aclarar con precisión el titular del derecho de propiedad, en virtud que el contenido del documento de propiedad que corre a los folios 10 al 26, con sus respectivos folios, no es inteligible. La Jueza Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, .....

Ahora bien, a los fines de su admisión, resulta conveniente hacer las siguientes consideraciones: De la lectura del escrito libelar se advierte que el petitum u objeto de la demanda se encuentra enmarcado en normas sustantivas del Derecho Civil, con omisión del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, aunado a ello, no se especifica la superficie ni los respectivos linderos del terreno objeto de la presente solicitud. En consecuencia, esta Instancia Agraria, a los fines previstos, insta a la parte actora, para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes al de hoy, subsane su escrito en los términos expuestos, precisando con claridad la acción a ejercer conforme a lo previsto en el artículo 197 ejusdem y lo adecue a los principios rectores de la materia agraria, promoviendo las pruebas correspondientes, so pena de no admitir la demanda de conformidad a lo previsto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo y Agrario. La Jueza Provisoria, Xiomara.....

DISPOSITIVA En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Homologado el convenimiento realizado por la parte demandada en fecha 10/02/2014, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, se declara con lugar el reconocimiento del documento privado suscrito en fecha 31/08/2010, intentado por la ciudadana MARTHA LUZ ALBARRACÍN ESQUIVEL venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.173.703, domiciliada en el Sector Caquetira, Municipio Panamericano – estado Táchira, contra los ciudadanos JOSÉ ANTONIO DUQUE NÚÑEZ Y MIRIAM CANDELARIA MÉNDEZ DE DUQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-5.731.029 y V-5.731.663, y los ciudadanos AURA ESTHELA MORA PERNÍA Y LUIS ERNESTO RUBIO CONTRER.....

"...Asimismo, este Juzgado tomando en consideración el debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dicta AUTO PARA MEJOR PROVEER, AUTO PARA MEJOR PROVEER; y suspende el lapso para dictar sentencia hasta cinco (5) días después de que conste en autos la información solicitada al patrono del demando. Líbrese oficio y Expídase copia certificada..."