Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/02/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 14] Página 1 de 2
N° Expediente : WL01-X-2004-000009 N° Sentencia : WL01-X-2004-000009 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
GLORIA AMPARO CASTRILLON
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a la penada GLORIA AMPARO CASTRILLON, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WPO1-R-2004-000181 N° Sentencia : WPO1-R-2004-000181 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Apelacion Por Privativa
Partes:
JOSE RESTREPO CARMONA
Resumen:
Acuerda CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó DECRETAR la privación judicial preventiva de libertad del imputado JOSE RESTREPO CARMONA, ello por encontrarse llenos los extremos legales contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000015 N° Sentencia : WL01-X-2004-000015 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JHONATHAN JAVIER PEREIRA CALZADILLA
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado JHONATHAN JAVIER PEREIRA CALZADILLA, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Wk01-X-2003-000051 N° Sentencia : Wk01-X-2003-000051 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ROSTHARMAR CRISTAL GUTIERREZ
Resumen:
Declara CON LUGAR la INHIBICION planteada por la Dra. CELESTINA MENDEZ, en la causa seguida al ciudadano ROSTHARMAR CRISTAL GUTIERREZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-0-2004-000004 N° Sentencia : WP01-0-2004-000004 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Amparo Constitucional Autonomo
Partes:
EUCLIDES ALEXANDER RIVERO TORRES
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano RÓMULO ENRIQUE SAA, en su carácter de defensor del ciudadano EUCLIDES ALEXANDER RIVERO TORRES, ello de conformidad con lo establecido en los ordinales 1°, 2° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000008 N° Sentencia : WL01-X-2004-000008 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
OKEREKE DARLINTON IKEMEFUMA
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado OKEREKE DARLINTON IKEMEFUMA, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000020 N° Sentencia : WL01-X-2004-000020 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
VIVI HANNA VIKTORIA OLSSON
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a la penada VIVI HANNA VIKTORIA OLSSON, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000022 N° Sentencia : WL01-X-2004-000022 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JOANNA MONIKA BIENEWSKA Y GRZEGORZ BIAZIK
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. PATRICIA SALAZAR, Juez Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los penados JOANNA MONIKA BIENEWSKA y GRZEGORZ BIAZIK, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000021 N° Sentencia : WL01-X-2004-000021 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
NYLON FLORENTINO INCASTA, JEAN CLAUDE YOA ANANI, OJO COLLINS, MACHINA FAMEO, YOHAN HENRY AMISOI, JOSEPH ATENSA Y JULIAN LETER
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida a los penados NYLON FLORENTINO INCASTA, JEAN CLAUDE YOA ANANI, OJO COLLINS, MACHINA FAMEO, YOHAN HENRY AMISOI, JOSEPH ATENSA y JULIAN LETER, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WL01-X-2004-000017 N° Sentencia : WL01-X-2004-000017 Fecha: 27/02/2004
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUAN JOSE JUNIOR ARCIA GAMBOA
Resumen:
Declara SIN LUGAR la incidencia de INHIBICION planteada por la Dra. MARIA ANTONIETA CROCE, Juez Primero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al penado JUAN JOSE JUNIOR ARCIA GAMBOA, por considerar que en la fase de ejecución no es aplicable el supuesto contenido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ORDENA que continúe el conocimiento de la causa seguida a los mencionados penados, de conformidad con lo previsto en el artículo 90 ejusdem, para lo cual deberá proceder a recabar la causa en original en el Tribunal de Ejecución que por vía de distribución le haya correspondido su conocimiento.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados