DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano HERBERT HAHN, arriba identificado, conforme a lo previsto en el artículo 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA, impuesta mediante sentencia firme al ciudadano ARELES GONZALO ELEONORA, arriba identificado, conforme a lo previsto en el artículo 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA LA EJECUCION DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano FÉLIX ADRIÁN FREITES, arriba identificado, conforme a lo previsto en el artículo 479, encabezamiento, en concordancia con el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo anteriormente expuesto y luego de un disquisioso análisis este Tribunal Segundo (2°) en funciones de Juicio del Estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR, la solicitud efectuada por la Defensora Privada Feiza Tauil, en virtud de considerar improcedente el cambio de medida solicitada al ciudadano acusado ANYER JESÚS PEROZO MONASTERIOS, identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453.3,.4, .6 y .9 del Código Penal vigente, contra los bienes pertenecientes a la Escuela Bolivariana República del Salvador y acordar la practica de exámenes médicos forenses y toxicológicos, Notifíquese a las partes de la presente y ofíciese lo conducente.

Siendo que desde la fecha antes señalada han transcurrido más de cinco meses, y la parte solicitante no ha consignado los recaudos, a los fines de que el Tribunal se pronuncie en relación a la admisión o no de la presente solicitud, es por lo que considera esta sentenciadora de acuerdo a la doctrina antes citada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que la parte solicitante no tiene interés en que se administre justicia en la presente solicitud, debido a que a dejado de instar el impulso de la misma al no consignar los recaudos, en consecuencia SE EXTINGUE LA INSTANCIA, y se ordena la remisión de la presente solicitud a los archivos judiciales. Y así se decide.-

DECRETA: CESACION por PRESCRIPCION DE SANCION Tres (3) Meses de Servicio a la Comunidad que debió cumplir el joven IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto desde el 20/02/2006 fecha de la firmeza de la Sentencia Condenatoria no se pudo imponer por incomparecencia reiterada al llamado del Tribunal, siendo que el término de cuatro Un (01) Año y 2 Meses es superior al lapso exigido en la Ley especial para este caso y en consecuencia se acuerda su LIBERTAD PLENA por esta causa, todo de conformidad con los artículo 616 y 645 ambos de la LOPNA.

En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la presente demanda de Interdicto Restitutorio Por Despojo, presentada por el ciudadano FLORENTINO ANTONIO DIAZ en contra del ciudadano WILLIAN ENRIQUE RAMIREZ MIJARES.

En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EXTINGUIDA la presente solicitud de Divorcio (185-A), presentada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO TORREALBA GARCIA Y ELIGIA AIDA ALAYON DELGADO. SEGUNDO: Se ordena la remisión de la presente solicitud a los archivos judiciales. Y así se decide.-

este Tribunal observa, que se encuentran cumplidos los extremos legales exigidos en el artículo 75 del Código de Comercio y en consecuencia AUTORIZA al ciudadano: LIBERATO MARTUCCI DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.353.052, a ejercer el cargo de corredor con carácter público.

Es por lo que transcurrido más de cinco años y siete mese, sin que las partes hayan comparecido a darse por notificados o hayan impulsado la notificación de la contraparte, del avocamiento de la juez, a los efectos de conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el juzgado de la causa, es por lo que declara EXTINGUIDA LA PRESENTE INSTANCIA. Y así se decide.