SE HOMOLOGÓ EL ACUERDO REALIZADO ENTRE LAS PARTES

DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE LOS CIUDADANOS ELISAUD SÁNCHEZ DUQUEZ Y JORDANIA MARGARET FERNANDEZ OROPEZA, ya identificados. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial celebrado entre ellos el día 03 de Mayo de 2007 ante la Prefectura del Municipio Jáuregui del Estado Táchira, según acta de matrimonio Nº 74

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, establece: Artículo 185-A.- Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima aud.....

declara con lugar la corrección solicitada, en consecuencia, se deja expresa constancia que en la narrativa de la sentencia objeto de la presente corrección, lo correcto y lo real es que el demandante a través de apoderado manifestó que en fecha 14 de marzo de 2010, fue el accidente de tránsito donde el actor resultó lesionado y no como aparece en la narrativa de la sentencia de fecha 22 de diciembre de 2010 (fls. 124 al 150), es decir, el 14 de mayo de 2010. Así se decide.

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de noviembre de 2010, por la apoderado de la parte demandante, abogada Martta García de Sánchez contra la decisión de fecha tres (03) de noviembre del año 2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha tres (03) de noviembre del año 2010 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, ordenándose la continuación de la causa en el estado que se encuentra. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales, de conformidad con el artículo 283 de Cód.....

PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada en contra del ciudadano JOSE VITELIO PEREZ ROSALES, de nacionalidad Venezolana, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-14.903.188, en virtud de que la misma cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, fijándose como calificación jurídica provisional la de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia; SEGUNDO: En relación con los medios de prueba: este Tribunal admite en su totalidad los medios de pruebas presentadas en la acusación fiscal por el Ministerio Público, y la defensa hace uso del principio de la Comunidad de la Prueba, pudiendo hacer suyas las promovidas por la Fiscalía en cuanto le favorezca; TERCERO: Se mantiene la medida de privación judicial preventiva de liberad acordada desde el inicio del proceso, de acuerdo al articulo 250 del Código O.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la demanda intentada por JHONY ALEXIS PAREDES VEGA en contra de la ciudadana YOLIMAR PEREZ JIMENEZ , por Reconocimiento de Unión Concubinaria. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la presente causa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, a las partes y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Ciudad de San Cristóbal, a los (28) días del mes de Enero de 2011.

Se dictó decisión en el presente asunto : 1: ADMITE LA ACUSACIÓN presentada contra SHUM CHUN KEUNG y RAÚL MURILLO ALVEAR en la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS 2: SE ADMITEN LAS PRUEBAS ofrecidas por el Ministerio Publico 3: SIN LUGAR EL OFRECIMIENTO DE NUEVA PRUEBA, solicitada por la defensa del ciudadano RAÚL MURILLO ALVEAR en torno a la declaración del ciudadano SHUM CHUN MEUNG 4: SE MANTIENE a los acusados las Medidas de Privación Judicial Preventiva de la Libertad 5: SE CONDENA a SHUM CHUN KEUNG, a cumplir la pena de 15 AÑOS DE PRISIÓN y a las accesorias de Ley .6: SE DECRETA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a RAÚL MURILLO ALVEAR por el delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICASSe emplaza a las partes a asistir a la Audiencia de Juicio Oral y Público.: SE DECRETA LA CONFISCACIÓN DEFINITIVA de los bienes incautados Regístrese, remítase al Ejecutor y a Juicio y copia a antecedentes penales

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LUIS EDUARDO PEREZ RAMIREZ en contra de la empresa ZARINA C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa ZARINA C.A., a pagar al demandante la cantidad de NOVENTA Y UN MIL QUINIENTOS CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y UN CENTIMOS (Bs.91.505, 41.) por prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi; a) Los intereses de mora y la indexación o corrección monetaria sobre la prestación por antigüedad s.....

PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuesta este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JESUS ALBERTO CAÑAS SALAS en contra de la empresa PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN C.A. por cobro de prestaciones sociales. SEGUNDO: SE CONDENA a la empresa PROTECCION Y VIGILANCIA MARIVAN C.A. a pagar al demandante la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.1.229, 87.) por prestaciones sociales. TERCERO: De conformidad con lo establecido en la Sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2008, dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Luis Francheschi; a) Los intereses de mora y la indexación o corrección mone.....