DECRETA: medidas cautelares sustitutivas a la privación de Libertad a los ciudadanos adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, colombiana, de 17 años de edad, Indocumentada con tarjeta de Identidad N° , y IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, de 17 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- , a quienes se les Imputa la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código penal, de conformidad con lo establecido en los literales B, C y D del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la medida cautelar privativa de libertad a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por 96 horas hasta lograr su Identificación y luego se le otorga medidas cautelar de las contenidas en los literales B, C y D del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se decretar medida cautelar privativa de Libertad en contra de los adolescentes de Imputados IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, de 16 años de edad, Titular de la Cedula de Identidad N° V- y IDENTIDAD OMITIDA, Venezolano, de 16 años de edad, Indocumentado, a quién se le atribuye la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en los artículos 458 con relación al artículo 80 primer aparte y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 276 del Código penal, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 559, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, asimismo se desestima la precalificación Jurídica dada por la representación fiscal del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° por no llenar los requisitos de dicho artículo.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por el ciudadano GERARDO ANTONIO PERDOMO PERDOMO contra la Medida Preventiva de Embargo decretada sobre el vehículo Marca Ford, Minibús, Uso: alquiler por puesto, Modelo 1986, año 86, color Blanco Polar, Clase Automóvil, Placa 323-560, las cuales no entraron en la negociación, serial de Carrocería AJE3GE-669, serial motor J-000-05. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se ordena poner en posesión del citado vehículo al ciudadano GERARDO ANTONIO PERDOMO PERDOMO, quien lo tenía antes de decretarse la Medida Preventiva de Embargo decretada.

Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR , la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LOLIMAR DEL CARMEN OROZCO TOISSE y CARLOS AUGUSTO CEPERO BOZA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° 11.643.424 y 9.994.123, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho CARMEN ELENA OROPEZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 71.043, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los solicitantes en fecha 23 de agosto de 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Guaira, Municipio Vargas del Estado Vargas. En cuanto al hijo habido de la unión matrimonial.....

Por las razones antes expuestas, este Juez Unipersonal N° 02 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Declara: CON LUGAR , la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos AYSKEL MARÍA RIZO DE GASSON y CARLOS ALBERTO GASSON, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° 6.478.384 y 4.819.300, respectivamente, debidamente asistidos por la Profesional del Derecho WILDA ANAID CORDERO PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 42317, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron los solicitantes en fecha 01 de septiembre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catia La Mar, Municipio Vargas del Estado Vargas. En cuanto al hijo habido de la unión matrimonial.....

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró de oficio la excepción contenida en el artículo 28 numeral 4 literal i), por lo que desestimó la acusación fiscal, permitiendo al Fiscal del Ministerio Público presentarla en una nueva oportunidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 20 numeral 2 del texto adjetivo penal, por considerar esta Alzada que esta decisión es contradictoria y omisa al no declarar expresamente la decisión correspondiente ni publicarse la respectiva sentencia, en contravención de lo establecido en el artículo 49 de la Constitución Nacional y del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y por consiguiente nula, considerando innecesario entrar a resolver el resto de las denuncias presentadas por el Ministerio Público, y en consecuencia, ORDENA la celebración de la audiencia preliminar por un Juez de Control Circunscripcional distinto al que se .....