Se dicta Resolucion Definitiva que declara: Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, y Agrario del Circuito Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de Partición de Comunidad Hereditaria, incoada por el ciudadano HENRIQUE ANTONIO CUADRADO MATA, titular de la cédula de Identidad No. V-18.536.794, en contra del ciudadano RUBEN EDUARDO ROJAS RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad Nº V-7.990.805. Así se declara.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos XIOMARA JOSEFINA MACHADO y JESUS RAFAEL GREGORIO RODRIGUEZ ALVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V.- 10.090.729 y V.- 7.992.484, respectivamente, contraído por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Departamento Vargas Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda (hoy Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas), acta N° 25, en fecha 15 de Abril de 1.988, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos JACKELINNE DEL CARMEN CAPOTE LÓPEZ y RAMON ANTONIO OROPEZA PADILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de Identidad números V- 12.163.788 y V- 10.578.296, respectivamente, contraído por ante la primera Autoridad Civil de la Parroquia Maiquetía, Municipio Vargas del Estado Vargas, anotado bajo el N° 17, en fecha 08 de febrero de 1994, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio planteada de conformidad con el Articulo 185-A del Código Civil, y por consiguiente DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos LEONARDO ANTONIO MARCANO STENGEL y ANAILIGT BRAFFILLTE VERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.710.314 y V-15.779.921, respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macuto, Municipio Vargas del estado Vargas, en fecha 19/07/2011, asentada bajo el N° 027, del Libro de Registro Civil de Matrimonio llevados por ese Despacho. Ofíciese a los organismos competentes, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.

SE DICTÓ UNA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ TÍTULO SUPLETORIO A FAVOR DEL CIUDADANO NINOSCA COROMOTO CASTILLO ÁVILA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-6.497.210, EN SU ORDEN, SOBRE LAS BIENHECHURÍAS DESCRITAS EN EL CERTIFICADO DE EXISTENCIA DE BIENHECHURÍAS Nº DCM-CEB-0320-2016, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

La prueba de experticia, ha sido definida por la doctrina como "... el medio de prueba que consiste en el dictamen de personas con conocimientos especiales (científicos, artísticos, técnicos o prácticos), designadas por las partes o por el juez con el fin de cooperar en la apreciación técnica de cuestiones de hecho sobre las cuales debe decidir el juez según su propia convicción...". (Arístides Rengel Romberg, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Pág. 383).- En primer término probar es aportar al proceso, por los medios y procedimientos aceptados en la ley, los motivos o las razones que produzcan el convencimiento o la certeza del juez sobre los hechos.; y la prueba judicial (en particular) es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos aceptados en la ley, para llevarle al juez el convencimiento o la certeza de los hechos. (Devis Echandía, Teoría General del Proceso. Tomo I.) De igual forma de la utilidad y de los medios probatorios el artí.....

Este Tribunal declara instruida la presente solicitud de NOTIFICACION JUDICIAL y acuerda entregar la misma al solicitante sin decreto alguno, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. , en Maiquetía, a los veintinueve (29) días del mes de noviembre de dos mil diecisiete (2017). AÑOS. 207° de la Independencia y 158º de la Federación.- Siendo las 10:30 a.m., se publico la presente resolución.- LA JUEZ, ABG. ANGIE MURILLO LA SECRETARIA ACC, Abg. MAGLIS GONCALVES AM/NV/MALYURI Abg. MAGLIS GONCALVES; Secretaria Accidental del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, quien suscribe, CERTIFICA: Que las copias que anteceden, son traslado fiel y exacto de sus originales de la solicitud de .....